Данное художественное произведение мне встретилось на одной из страниц журнала "Psychologies", котрый я раньше никогда не покупал, а тут вдруг решил купить (о чем и жалею, 100 рублей выкинул коту под хвост). Если кто не в курсе, это картина "великого художника ХХ века" Марка Ротко, при виде работ которого, как написано в журнале, "люди плачут". Названия у картины, как я понимаю, нет, только порядковый номер - работа №30.
Об авторе известно, в частности, что он в возрасте 67 лет покончил с собой. Однако, вопрос о его вменяемости оставим за скобками. Интресно мнение посетителей сайта по другому вопросу. А именно, в чем заключается художественая ценность даннного произведения, как предмета искусства. Видит ли кто-то в нем нечно большее, чем несколько разноцветных полос, достойных кисти не особо старательного воспитанника подготовительной группы детсада? И если видит, то что? В статье написано, что автор черпал вдохновение в детских рисунках и произведениях примитивной культуры, а его главной целью было "победить форму и выразить чистую эмоцию". То есть, я понимаю это так, что, смотря на данную картину, зритель должен глубоко прочувствовать некую эмоцию, которую хотел ему передать автор. Эмоция это, видимо, довольно безрадостная, судя по тому, что картина представляет собой мрачную мазню в серо-буро-малиновых тонах. Однако, отчего же "плачут люди", неужели только от сожаления по поводу времени и денег, потраченных на посещение выставки?
Свежие комментарии