Также на упаковке H&S написано, что этот шампунь подходит для ежедневного ухода, на передней стороне Fructis сообщается, что шампунь укрепляющий и обеспечивает легкое расчесывание (с активным концентратом фруктов + цинк пиритион), а Clear Vita ABE должен оказывать освежающее и тонизирующее действие с охлаждающим эффектом (Ice Cool).
Итак, начнем.
1 Упаковка
Нужно отметить, что вместимость у H&S и Clear - 200 мл, а у Fructis – 250 мл. При этом все шампуни стоят примерно одинаково – от 110 до 120 рублей. То есть, в случае покупки Fructis, можно немного сэкономить.
Что касается формы и дизайна упаковки, то все они выполнены примерно одинаково - из мягкого пластика, благодаря которому удобно выдавливать шампунь. Единственная отличительная деталь – это крышка. У Fructis крышка выполнена в виде аккуратного шарика, который позволяет легко открыть шампунь, у Clear под крышечкой есть глубокая выемка, благодаря которой открыть бутылочку тоже просто, а вот у H&S выемка совсем небольшая, открывается очень туго. Оценки: H&S – 4, F - 5, C – 5.
2 Консистенция
Густота шампуней сильно отличается. Самым жидким, видимо в силу отсутствия в составе бальзама, оказался H&S – его консистенция сравнима с жидким кефиром. Это означает, что его эффективность в борьбе против перхоти, скорее всего неплохая, но вряд ли шампунь глубоко питает и ухаживает за волосами. Немного гуще выглядит Fructis, но его легко обгоняет Clear. Clear оказался самым густым – он не растекается и больше напоминает питательный бальзам. Мои оценки: H&S – 3, F - 4, C – 5.
3
Запах
У H&S классический для всей линии этой марки приятный свежий аромат. То же и с Fructis – мягкий йогуртово-фрутовый запах, присущий всем средствам этой марки. Аромат Clear – свежий и слегка мятный. Все ароматы ненавязчивы и оставляют ощущение свежести. Всем шампуням – пятерки. H&S – 5, F - 5, C – 5.
4 Результат: Эффективность против перхоти
Эффективность H&S в борьбе с перхотью, как и ожидалось, оказалось достаточно высокой – результат виден уже после первого применения, кожа меньше шелушится, волосы чистые и свежие. А вот Fructis показал себя гораздо хуже – эффект достаточно слабый, хотя, возможно, средство рассчитано на длительное лечение и оказывает действие только после нескольких недель применения. Что касается Clear, то он, как и H&S, показал сильный результат. После первого же мытья количество перхоти резко сокращается, волосы выглядят чистыми, кожа перестает шелушиться. H&S – 5, F - 3, C 5.
5 Результат: Уход за волосами, блеск
Главное в шампуне для ежедневного применения – не только борьба с перхотью, но уход за волосами. И неожиданно лучшим в этом оказался шампунь Clear. После мытья волосы становятся мягкими, легко расчесываются и выглядят блестящими и здоровыми. Второе место после Clear занимает Fructis – он немного смягчает волосы, но питает гораздо меньше. После применения шампуня хочется нанести маску или увлажняющую сыворотку на кончики волос. Третье место достается H&S. Общее воздействие шампуня на волосы неплохое, но средство больше подходит для жирных волос. Нормальным волосам, склонным к сухости для питания волос H&S будет явно недостаточно. H&S – 3, F - 4, C – 5.
Подведем итоги:
H&S = 4+3+5+5+3
F = 5+4+5+3+4
C = 5+5+5+5+5
Все три средства неплохие, но оказывают разное действие. H&S больше подойдет для жирных волос, в том случае, если избавление от перхоти – главная задача, а дополнительное питание и уход – несущественное дополнение. При этом нужно обратить внимание на тот факт, что H&S в отличие от других средств не содержит бальзам-ополаскиватель. Возможно, это средство 2 в 1 оказывает более выраженное ухаживающее действие. Fructis неплохо ухаживает за волосами и подойдет скорее для профилактики перхоти для волос склонным к ее образованию. Самым эффективным и сбалансированным оказался Clear – он показал отличные результаты по всем параметрам, заметно устраняет перхоть и вместе с тем действительно ухаживает за волосами, делая их здоровыми и свежими.
Свежие комментарии