На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Владимир Акулов
    Видел  ситуацию  у  знакомых...  В  трудные  90-е  годы муж  построил  огромный  коттедж...Жена  работала  в  офисе  ...Бытовые механизмы...
  • Владимир Акулов
    Хорошая  память  -  только  один  важный  элемент  качественного  интеллекта...Качественный  мозг  должен  уметь  хор...Вспомнить все: чт...
  • С 21
    Ценнейший материал для многих.Вспомнить все: чт...

Очки для дальтоников: некоторые наблюдения

Цветовая слепота — неизлечимая патология, которая, как заверяют некоторые бренды, вполне поддается коррекции с помощью очков и линз. Правда, до последнего момента считалось, что это слишком дорого: лидер рынка оценивал свой продукт в полтысячи долларов. 

Как обстоят дела сейчас — об этом пару слов.

 

Раз уж мы обмолвились про лидера, то уместно его назвать. Наиболее популярным в данный категории был и остается бренд Enchroma. Несмотря на высокую стоимость, спрос на товар аналогично высокий. Маркетинг компании базировался на живых «жалостливых» историях прозрения с миллионными просмотрами: 

И в целом это возымело эффект. Однако цена в 30 тысяч рублей — все еще кажется высокой. При этом, когда мы давали тестировать очки, то, даже ощущая эффект, человек признавался, что вряд ли купил бы очки для коррекции зрения. Дело в том (сейчас со слов), что со временем привыкаешь и адаптируешься ко всему, и ценность таких очков для человека, который большую часть жизни жил без них — не такая значительная, как о том думают производители. 

Высокий ценник пусть и добавляет сомнений, но не всегда решает. 

Как работает?

А вот те, кто хотел бы купить очки, задаются множеством вопросов: как быстро происходит адаптация, как это вообще работает, какому типу подходит, какому — нет? И т. п. 

И отвечать, конечно, приходится уклончиво: каждый производитель отмечает, что процесс воздействия — крайне индивидуальный. И даже люди, которые находятся в равных условиях, могут получить разные результаты. Плюс в течение какого-то времени, вплоть до нескольких дней, может быть «акклиматизация». И, конечно, когда все это выслушиваешь про очки в 30 тысяч, немного неуютно. 

Так, постойте, мы говорим "каждый производитель". Стало быть их несколько? Да. 

Вторым по известности, но с куда меньшим авторитетом, меньшим количеством упоминаний является бренд Pilestone. И, если про Enchroma можно и найти обзоры, и отзывы, то Pilestone, возможно, требует какого-то более развернутого освещения. 

Pilestone

Главным конкурентным преимуществом является цена. Очки Pilestone стоят в несколько раз меньше, чем Enchroma, что и побуждает людей интересоваться данными моделями: по большому счету весь модельный ряд из 5-6 разных очков можно купить в ценник «Энхромы». 

Ранее модельный ряд как бы делился по типам цветовой слепоты, однако позднее с сайтов компании данные критерии были убраны. Тем не менее, на память мы приведем несколько особенностей некоторых популярных моделей: 

Модель TP-006

Модель изначально характеризовалась как очки для страдающих протанопией. Это один из типов цветовой слепоты, который отличается неспособностью различать некоторые цвета и оттенки в области желто-зеленых, пурпурных, голубых цветов. 

Внешне — это обычные авиаторы, а вот весь секрет — он с внутренней стороны линз, и тут необходимо сделать важное замечание в двух частях. 

Во-первых, мы понимаем, что очки по сути являются фильтром, который должен корректировать зрение, компенсируя потери в восприятии цветов. Коллектив «Энхромы» в свое время потратил некоторое время на объяснения того, как их модели это делают, что они разделяют и что фильтруют. А Pilestone пока нет, поэтому к их очкам у пользователей во всем мире и возникают вопросы и недоверия. К примеру вышеупомянутая модель должна актуализовывать пурпурные оттенки. А что если секрет просто в красном цвете, который внешне, если очки представлены в таком ракурсе (а так они представлены в большинстве магазинов) не виден. Вдруг это просто стеклышко от бутылки?

И тут нужно сделать вторую часть замечания. 

Итак, человек, который не страдает дальтонизмом, проверить, подтвердить или опровергнуть работоспособность очков никак не сможет! Мы пытались просто по картинкам в интернете понять, насколько данные очки-фильтры корректны, и с этим все в целом ок: 

Можно ли это трактовать в пользу, нельзя ли — сказать сложно. Вообще о данном бренде мы узнали в одном гик-сообществе, где нам в личку написали, что кроме «Энхромы» есть более дешевый бренд, человек его купил и к нему вернулось зрение. Мы решили посмотреть на эти очки поближе. 

Что еще есть кроме «Протанопии»

Протанопия — один из типов цветовой слепоты. И, несмотря на то, что мы уже говорили про индивидуальные особенности зрения человека, все-таки можно выделить обобщенно еще несколько:

  • Дейтеранопия — характеризуется потерей в сине-зеленом восприятии, пурпурном, желто-зеленом. 
  • Тританопия — проблема с сине-желтыми, фиолетового-красными цветами.

На каждую из этих проблем есть, как говорится, свои картинки в интернете. С очками TP-006 мы решили проделать такой же тест, но уже для иных недугов: 

На всякий случай уточним, что условия, в которых проводился этот эксперимент, равные в плане примерного расстояния от экрана, яркости экрана и т. п. Как видно, те же TP-006 на картинке с иным типом работают, кажется, хуже... 

Идея о том, что очки — «не работают», принадлежит не нам: в ветках на Reddit можно найти комментарии о том, что очки просто из коробки никак не выполняют свои действия или о том, что это — просто фильтр, который подсвечивает и окрашивает попутно все цвета. То есть пользователи признаются, что красный оттенок различим, но дополнительно многое из того, что красный оттенок иметь не должно, вдруг его получило. 

GM-2

Еще одна модель Pilestone, которая на этот раз и с внешней стороны имеет яркое красное покрытие. 

У этой модели также было свое позиционирование для одного из трех типов, однако после того, как данная классификация была исключена, мы также решили приложить просто три картинки с цифрами, которые иллюстрируют каждый из типов потери зрения: 

Данную модель мы предлагали для тестирования дальтонику, правда, тестировал он ее в сравнении с очками «Энхрома». Далее со слов:  

  • Цвета действительно стали ярче и различимее, но эффект, который описывался на «Реддит» присутствовал: попутно окрашивались и получали дополнительный оттенок иные объекты. У «Энхрома» эффект мягче и естественнее, но работают и те, и эти. 

А что по поводу Энхромы?

Действительно было сделано столько отсылок к ней, поэтому уместно сказать пару слов. Начнем с того, что Энхрома — признанный лидер и авторитет в этой сложной нише. Как-то дополнительно очки не позиционируются: они предлагаются для самого распространенного типа цветовой слепоты, который характеризуется неразличением красно-зеленых оттенков. При идеальном стечение обстоятельств все должно быть так: 

Простыми словами: «Enchroma» обещает помочь разделить «замешавшиеся» цвета красного и зеленого, правильно распределив фотоны цвета на консуах. В общем — тот же фильтр? Да!

При этом эффект того, что цвета делаются ярче здоровыми глазами тоже заметен: 

С цифрами очки справляются в целом достойно: 

Но видно, что цвета действительно как бы мягче, спокойнее. Что еще надо понимать: вы покупаете линзы, то есть какой-то супер крутой оправы ждать не нужно. Очки Enchroma сделаны очень просто, они легкие и довольно хрупкие: 

При этом, если приглядеться, на фото видно, что одна линза даже оказалась не очень качественно зафиксирована в оправе. 

Какие выводы надо сделать?

Во-первых, надо отметить, что корректирующие очки — невероятно индивидуальный аксессуар, который может работать по-разному и непредсказуемо. Есть случаи, когда человеку вообще никак не помогали такие аксессуары. Также надо добавить, что с приходом Pilestone на рынок (а у них, как и «Энхромы») есть FDA ниша все-таки стала более конкурентной и заметной. При этом устройства такого типа теперь можно купить во много раз дешевле: это менее рискованно. Собственно, это отчасти и было целью данной заметки — рассказать о дешевом аналоге дорогих очков, так как про Pileston знают немногие. 

И, наконец, важно еще раз отметить на те трудности, с которыми можно столкнуться при выборе очков, нюансы с цветами, и пояснить, что это — фильтр, а не какая-то особенная магия. 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх