files/uploads/articles/perch.jpg
Знала я одного научного сотрудника из Института питания. Давний холостяк, ведя собственное хозяйство сам, он никогда не мыл посуду и не стирал без перчаток. Это казалось мне явно излишним. Бездельник! – Думала я про себя. – Вот мне некогда заниматься такими глупостями. Но шло время, и я задумалась. А такая ли уж это глупость? На глупости-то как раз у всех нас, если как следует вспомнить, времени хватает. Так ли уж чрезмерна такая осторожность?
Никому не придёт в голову пить гель для посуды и закусывать его стиральным порошком. А в руки берём всё, что не попадя. Главное, чтобы не жглось. Собственная кожа представляется нам какой-то непреодолимой границей, чуть ли не скафандром космонавта. А ведь это совсем не так.
Кожа – орган с очень сложным строением и ответственными функциями. Анатомически она состоит из, более, чем десятка слоёв отличающихся между собой клеток, и слоёв из пучков волокон, которые обеспечивают прочность кожи, устойчивость к механическим нагрузкам. Причём строение кожи разное на разных участках тела. В коже есть клетки, вырабатывающие пигмент меланин, который защищает нас от слишком сильного УФ воздействия. В коже очень есть большая разветвлённая сеть кровеносных сосудов, лимфатических, большое количество нервных волокон и окончаний. Кроме того, в коже имеются сальные и потовые железы, а на коже – волосяной покров.
Не менее многочисленны и сложны и функции кожи: защитная, дыхательная, всасывательная (абсорбционная), выделительная, участие в системе регуляции кровообращения крови и депонировании жидкости в организме (через сужение и расширение кровеносных сосудов кожи и потоотделение), участие в системе терморегуляции организма, а ещё функция органа чувств – кожная чувствительность. Обо всём мы говорить не будем – это не наша тема. То, что нас интересует, касается только защитной и всасывательной функций. Да, кожа защищает организм от вредных веществ и микробов. Но от всех ли? Полностью ли? - Ответ однозначен: Нет! Жаль, что этот вопрос изучался явно недостаточно, но кое-что известно.
Известно, что водорастворимые вещества всасываются только через сально-волосяные фолликулы. А вот жирорастворимые всасываются гораздо проще, непосредственно в любом месте. Легко всасываются через чистую кожу кислород и углекислый газ. Многие вещества, сами растворяющие жиры всасываются просто прекрасно. Известно, как легко всасываются эфир, йод, морфин, глицерин, например. Хуже, но, тем не менее, всасываются антибиотики. Учтите: всасывательная способность кожи резко усиливается после тёплой ванны и, если кожу смазать жиром (например, руки кремом для рук) .
Эту выраженную способность кожи всасывать учитывают в медицине. Сейчас чрезкожный способ введения лекарств в организм используют всё шире. Есть уже пластыри с коронарорасширяющими лекарствами (расширяющими сосуды сердца и снимающими приступы стенокардии), пластыри с обезболивающими средствами (даже наркотическими) и другими.
Когда мы пытаемся лечить суставы нанесением на кожу над областью сустава мази или геля, содержащих антигистаминные средства, нестероидные противовоспалительные препараты, стероидные гормоны, мы, конечно, рассчитываем на всасывание и общее действие. И, бывает, этого оказывается достаточно. Известно, кстати, что у детей мази со стероидными гормонами надо использовать осторожно, не наносить на большую поверхность. А то всосутся, и могут возникнуть осложнения.
Почему же мы не учитываем это, при попадании на руки средств бытовой химии, которые содержат явно не безвредные вещества? Да, немедленного явного негативного эффекта нет. Но ведь мы пользуемся химией постоянно, годы. И вредные вещества или накапливаются в организме, или перегружают наши детоксикационно-выделительные органы – печень и почки. Неизвестно, что хуже. Неужели нам обязательно надо, чтобы в средствах массовой информации (СМИ) появились уже статистические данные об ужасных негативных последствиях подобной беспечности?
Кстати, насчёт этих пресловутых СМИ... Как усиленно рекламировалось по телевидению мыло Сейфгарт! Кажется, оно с триклозаном. Не важно. Главное, с антисептическим средством. Вот мойтесь им постоянно - делаешь вывод из рекламы - и одна проблема будет решена: микробов у вас на руках не будет и не будет опасности нагноений. Но это не так. Вы погубите этим мылом на руках вашу обычную, выделяющую молочную кислоту флору. А размножатся её выработавшие устойчивость конкуренты. В результате: возникнет дисбактериоз кожи, изменится рН кожи, что для её состояния плохо, на коже могут появиться такие устойчивые микробы, что при необходимости с ними будет трудно справиться. Я уже не говорю о токсичности самого триклозана. Конечно, вымыть руки Сейфгартом пару раз за лето, да ещё при наличии царапин, которые могу нагноиться, можно. И не более того.
Итак. Что мы имеем? - Научных данных, статистики у нас маловато, практически нет. Но голова-то на плечах пока имеется? - Вот давайте и подумаем…
Свежие комментарии