Лилия предлагает Вам запомнить сайт «ПолонСил.ру - социальная сеть здоровья»
Вы хотите запомнить сайт «ПолонСил.ру - социальная сеть здоровья»?
Да Нет
×

Интервью с онкологом: какие три вещи вы должны сделать прямо завтра

развернуть

Российский онколог-инноватор рассказал, возможно ли вовремя разглядеть рак, кто и как может это сделать, имеет ли смысл собирать миллионы рублей на лечение, есть ли шанс выжить.

Интервью с онкологом: какие три вещи вы должны сделать прямо завтра

«Рак бедных» и «рак богатых», «болезнь обиженных людей» и родовое проклятие. Все это не мифы и не сказки, а жестокая реальность, с которой столкнется каждый третий россиянин. После этого интервью ваша жизнь не будет прежней: кто-то задумается о своем образе жизни, кто-то начнет судорожно проходить онкотесты, а кто-то — не исключено — махнет рукой и начнет радоваться каждому прожитому дню. О том, почему смерть Жанны Фриске была предрешена, из-за чего Россия никогда не избавится от «синдрома Апанасенко» и почему каждому прямо завтра нужно сделать три вещи — рассказал врач-oнколог, кандидат медицинских наук Павел Попов.

— Павел Борисович, первый вопрос самый простой и самый сложный одновременно: почему возникает рак?

— Я придерживаюсь мнения, что рак — это механизм самоуничтожения. Природа создала много таких механизмов, в том числе атеросклероз, сахарный диабет и многие другие заболевания. Эволюционная целесообразность такого механизма заключается в том, что он позволяет осуществлять смену поколений и уменьшать внутривидовую конкуренцию. Природа заинтересована в субъектах активного репродуктивного возраста, и как только этот возраст заканчивается (для человека это 30-40 лет), включается таймер, который начинает реализовывать генетический механизм самоуничтожения. Поэтому процент злокачественных опухолей начинает лавинообразно увеличиваться после 40 лет. На языке науки это называется «феноптоз» — гипотеза запрограммированной смерти.

— Пришла ли наука к единому мнению по поводу причин возникновений рака? Или это лишь одна из гипотез?

— В науке по определению не может быть единого мнения, иначе это не наука, а религия. Но те факты, которые сейчас известны, позволяют обосновать мнение, которое я высказал — это феноптоз. С ним можно не соглашаться, его можно критиковать, но нет такой критики, которая могла бы его полностью опровергнуть. На это указывает хотя бы то, что онкогены — фрагменты ДНК, которые кодируют продукты, необходимые для формирования злокачественной опухоли — участвуют и в других биологических процессах. Без них человеческий организм не стал бы развиваться с самого начала.

А значит, весь механизм канцерогенеза создан эволюцией специально. По крайней мере ранее существовавшее мнение, что злокачественная опухоль является результатом случайного генетического сбоя, не выдерживает никакой критики. Для того, чтобы клетка стала злокачественной, в ней последовательно должно произойти шесть мутаций, что с точки зрения теории вероятности невозможно.

— Если согласиться с тем, что природа регулирует численность особей, вышедших из репродуктивного возраста, то почему рак так часто встречается у молодежи, у детей? Примеров масса…

— Тут надо понимать, что «помолодел» рак лишь определенных типов. Например, помолодел рак шейки матки, потому что он напрямую связан с вирусом папилломы человека (ВПЧ). Поскольку в половую жизнь люди вступают гораздо раньше, чем, допустим, 30-50 лет назад, и поддерживают много хаотичных связей, много женщин инфицируется уже в 15-17 лет. За десять лет вирус гарантированно запускает генетический код рака, и если прибавить этот срок к среднему возрасту начала половой жизни, то вот мы и имеем заболеваемость раком шейки матки среди женщин моложе тридцати лет. Для рака желудка, молочной железы, средний возраст его манифестации (проявления) остается примерно таким же, как и двадцать лет назад.

И еще один момент: развитие медицины привело к тому, что у нас практически искоренена младенческая смертность. В результате естественный отбор на стадии рождения и выкармливания больше не действует. Даже за последние десять-двадцать лет медицина сделала большой рывок вперед, и теперь выхаживают даже самых нежизнеспособных младенцев, что существенно изменило структуру популяции.

Выходит парадокс: чем выше уровень развития медицины, тем ниже здоровье нации. Устраняя факторы естественного отбора, мы создаем бионегативный отбор, поскольку эти дети доживают до зрелого возраста и оставляют потомство.

Звучит сурово, но высокая младенческая смертность в начале 20 века приводила к тому, что взрослые люди были в целом здоровее.

Интервью с онкологом: какие три вещи вы должны сделать прямо завтра

Кроме того, изменилась структура смертности населения. В первой половине 20 века основными причинами смерти были инфекции, голод и военные травмы, соответственно, доля онкологических заболеваний была в разы меньше. В настоящее время такие летальные факторы, как инфекции, голод и военные травмы, сведены к минимуму в развитых странах, а их место заняли сердечно-сосудистые заболевания и рак. В странах с низким уровнем жизни люди по-прежнему умирают в основном от инфекций, голода и войн.

— Напрашивается, вывод, что распространенные формы онкологических заболеваний спровоцированы развитием медицины. Давайте зафиксируем это. Вопрос в другом. Люди очень боятся рака, поэтому придумывают много всяких мифов, которые как-то объясняют его появление. Например, «рак — это болезнь обиженных людей». Могут ли мысли, поступки, настроения спровоцировать рак мысли?

— К сожалению или к счастью, мы над своим организмом не властны настолько, что можем силой мысли или еще чем-то предотвратить рак или вызвать его. Здесь работают только генетическая конституция и ряд различных факторов. По сути, онкология являет собой иллюстрацию народной мудрости о «на роду написано». Рак можно предугадать: например, если предыдущие поколения страдали онкологией, то, скорее всего, у потомков феноптоз сработает подобным образом. Но при этом нет никаких гарантий, что атеросклероз не сработает раньше. Но выбрать себе финал человек не властен. Если он только не алкоголик или наркоман, то есть хочет уничтожить себя задолго до того, как у него раковый феноптоз сработает.

Что касается «обиженных людей», то давайте посмотрим, кто у нас обычно обижен. Это люди после сорока лет с синдромом кризиса среднего возраста — именно они попадают в возрастную категорию, когда феноптоз начинает работать. И если наш пессимистичный знакомый за сорок умирает от рака, то человек, далекий от медицины и науки, может два этих фактора связать.

— А влияет ли как-то психологический настрой на исход лечения? Тоже ведь популярный миф: верь в лучшее — и ты вылечишься. А если не вылечился и умер — значит, сдался.

— Мой опыт химиотерапии показал, что если человек находится в той стадии, когда началась генерализация процесса, то ни питание, ни образ жизни, ни психологический настрой не могут изменить неизбежный финал. Увы. Более того, то лечение, которое иногда применяется в надежде на чудо, скорее, приближает конец, а не отдаляет. Когда Жанна Фриске поехала в Америку, я уже знал финал этой поездки и даже предсказал, когда примерно все закончится. Никакой магии: есть статистические данные, сколько живет пациент после постановки диагноза «глиобластома». Год-два в зависимости от того, как его лечили.

— Кстати, к слову, о Жанне Фриске. После ее смерти был очередной всплеск мифотворчества: даже в федеральной прессе начали использовать терминологию «рак богатых» и «рак бедных» — мол, всему виной дорогостоящие омолаживающие процедуры.

— «Рак богатых» и «рак бедных», безусловно, есть. Только он выражается исключительно в том, как пациент будет себя чувствовать во время болезни. Богатый человек может себе позволить дорогостоящее лечение, достойный уход, какие-то последние радости в жизни. А бедный — нет. Но финал у обоих будет одинаковый, уж поверьте. Если этот рак вообще лечится, как например, базалиома (одна из разновидностей рака кожи — ред.), то бедного будут лечить по полису «дешево и сердито» — короткофокусным рентгеном, а богатый оплатит из собственных средств фотодинамическую терапию. Но если проблема не имеет решения в границах научных знаний сегодняшнего дня, как это обстоит в случае с раком поджелудочной железы, то и богатый не сможет «откупиться».

Вспомните хотя бы основателя Apple Стива Джобса, все его состояние не помогло ему победить болезнь.

— А как насчет питания и вредных привычек? В Интернете то и дело публикуют списки «канцерогенных» продуктов — читать страшно.

— Нитриты, которые являются обязательной добавкой в колбасные изделиях, увеличивают в два-три раза вероятность заболеваемости раком желудка и толстой кишки. Так что каждый день есть копчености и колбасу небезопасно. Примерно такой же вред наносят продукты интенсивной обжарки в жирах. Если говорить о вегетарианстве, то у тех, кто не ест мяса, гораздо чаще возникает рак желудка на фоне гастритов. Да, у вегетарианцев чаще бывают гастриты на фоне употребления растительной пищи, которая не содержит буферных белков, нейтрализующих воздействие кислот на слизистую. Но есть нюанс: те, кто не ест овощей совсем, чаще болеют раком толстой кишки.

При низком содержании пищевых волокон возникают проблемы со стулом, хронические колиты, что тоже является фоном для формирования злокачественных опухолей в кишечнике. Однако надо понимать, что эта вероятность не слишком велика. Честно вам скажу: не стоит так заморачиваться по поводу еды, ее вредности и полезности. Нет таких продуктов, которые могли бы вас застраховать от рака. И нет таких, от которых рак возникает гарантированно, если соблюдать умеренность в питании и составлять себе сбалансированный рацион. И, конечно, статистически рак легких чаще возникает у курильщиков. Делайте выбор.

— Лишний вес также называют одним из факторов возникновения рака. Это правда?

— Называют, да. Однако достоверной зависимости нет. Внутри своей возрастной группы худые люди болеют так же часто, как и тучные.

— Онкологи озвучивают одну и ту же мысль: рак излечим, но на первых стадиях. Но выявить его на этих стадиях довольно сложно. А в чем сложность? Недостаточность диагностики или легкомысленное отношение людей к своему здоровью?

— Онкологи абсолютно правы, рак действительно излечим на ранней стадии, только они лукаво умалчивают, что это за стадия и что понимать под излечением. Если говорить о полном излечении, то рак излечим на 100 % только на нулевой стадии (неинвазивный рак) , когда опухоль представляет собой тоненькую пленку в пределах верхнего слоя кожи или слизистой оболочки. Толщина такой пленки менее миллиметра. А уже на первой стадии рака, когда опухоль прорастает всего на несколько миллиметров вглубь, начинается процесс диссеминации — в крови появляются циркулирующие опухолевые клетки. Некоторые из них десантируются из кровяного русла в ткань лимфатических узлов, печени, легких, костей, мозга и создают там новые колонии — микрометастазы, которые настолько малы, что их невозможно обнаружить при обычном обследовании, например, при УЗИ или компьютерной томографии. По полученным мною данным, лидирует меланома (из-за высокой летальности меланому кожи называют «королевой» злокачественных опухолей), уже при толщине 1,6 мм микрометастазы присутствуют у каждого пятого больного.

Так вот, когда говорят, что на первой и второй стадии рак излечим, то подразумевается не излечение, а ремиссия — светлый промежуток от 1 года до 5 лет (как кому повезет), после которого у 80 % пациентов болезнь возобновляется в виде растущих метастазов, и финал всем известен. А на «нулевой» стадии рак не беспокоит больного и он не обращается за помощью.

Интервью с онкологом: какие три вещи вы должны сделать прямо завтра

Собранная мной статистика говорит, что более половины больных обращаются за медицинской помощью в запущенных стадиях. Хотя визуально поставить диагноз не составляет труда, врачи поликлинического звена, которые первыми видят пациентов, крайне редко распознают эту опухоль даже на 1-2 стадии, не говоря про «нулевую».

Мне встречались случаи, когда участковый терапевт принимал меланому размером в ладонь за родимое пятно. Это связано с низким уровнем профессионализма.

Если так обстоят дела с ранним выявлением рака наружной локализации, то что удивляться, что рак пищевода, рак желудка или других внутренних органов выявляется заведомо поздно: такая опухоль на ранней стадии не причиняет пациенту никаких неудобств и может быть обнаружена только случайно, во время эндоскопического обследования. Но кто из нас ходит просто так на эндоскопию раз в год? Да никто.

— А как насчет онкомаркеров? Они помогут выявить рак?

— Во-первых, онкомаркеры не являются ранними средствами обнаружения опухоли. Я думаю, что этот вид диагностики работает, когда речь уже идет о диссеминации (распространении — прим. ред.) опухоли. По полученным мною данным, в 80 % случаев повышенный онкомаркер меланомы свидетельствует именно об опухолевой диссеминации. Однако польза от этого инструмента есть, так как он позволяет оценивать процесс лечения в динамике, смотреть, прогрессирует опухоль или лечение идет к ремиссии. Но, например, при раке простаты онкомаркер ПСА позволяет выявить рак предстательной железы раньше, чем это сделает УЗИ.

— Только в России с нашей системой диагностики сложно выявить опухоль на ранних стадиях? Или в других странах тоже? Есть ли у вас статистика?

— Вообще онкологическая статистика России самая нечестная в силу ряда обстоятельств, и мы, онкологи, это прекрасно знаем. Процент может занижаться по требованию администрации региона или города, чтобы продемонстрировать успехи чиновников в борьбе с раком.

Мне известен совершенно анекдотичный случай, когда чиновник высокого ранга распорядился регистрировать смерти онкологических пациентов в аффилированных похоронных бюро соседнего региона, чтобы продемонстрировать снижение смертности в своем якобы в результате умелого руководства здравоохранением. Все было хорошо, пока не разразился скандал в соседнем регионе: там смертность выросла в двое!

Зарубежная статистика в этом смысле намного честнее. В Америке, со всей ее диагностикой и лечением, от рака пищевода умирает 95 % заболевших. Причина та же, что и у нас, — позднее выявление. Это международная проблема. И связано это не столько с развитием технологий, сколько с менталитетом людей.

Среднестатистический россиянин обращается к врачу тогда, когда у него что-то болит, профилактикой своего здоровья мало кто занимается.

В Германии из-за добровольной диспансеризации статистически больше выявленного рака на ранней стадии, а самый высокий процент ремиссий при раке желудка в Японии — там покупают гастроскоп на семью. А вы знаете людей, которые ходили бы к врачу, регулярно делали гастроскопию, колоноскопию, бронхоскопию?

Интервью с онкологом: какие три вещи вы должны сделать прямо завтра

В России профилактика такая: раздают брошюрки в поликлиниках, где описаны симптомы рака — потеря веса, плохой аппетит, постоянные боли.У человека с онкологией что-то болит, и он теряет в весе, это значит, что болезнь зашла слишком далеко. И уже не к врачу надо обращаться, а к священнику.

— Существует мнение, которое активно лоббируют израильские клиники, отмечая, что в России устаревшие протоколы лечения, а с диагностикой и вовсе беда. Что вы об этом скажете?

— Более устаревших протоколов лечения, чем в Израиле, я вообще нигде не видел. Вот наглядный пример: в 2004 году пациент обратился ко мне за консультацией по поводу колоноректального рака. Мы рекомендовали удалить пораженный участок кишечника и проводить химиотерапию по наиболее современной на тот момент схеме. Пациент, считая, что в России хорошего не посоветуют, полетел в Израиль. Там его прооперировали и назначили химиотерапию по старой как мир схеме. Когда пациент показал израильским онкологам мою рекомендацию, они ему ответили, что лечат по принятому у них стандарту, а рекомендованная российская схема в Израиле еще только проходит клиническую апробацию.

Аналогичная ситуация и с лечением меланомы в Израиле. Даже при меланоме с толщиной опухоли по Бреслоу более четырех миллиметров они предлагают широкое иссечение. Чтобы вы понимали, особенность меланомы в том, что, когда ее толщина достигает четырех миллиметров, вероятность появления микрометастазов в организме более 80 %. И как только мы опухоль иссекаем, начинается их стремительный рост и больной погибает через два-три года, а то и в течение года после операции. Предотвратить это взрывное метастазирование можно при помощи разработанной в России фотодинамической терапии, которой в стандартах израильской медицины до сих пор нет.

Вообще, если сравнивать российскую и израильскую медицину, то наша диагностика и лечение ни в чем не уступают зарубежным аналогам.

Другое дело, что бюджет отделений химиотерапии не позволяет лечить всех пациентов лекарствами по 200—300 тысяч на курс. Но если у человека есть деньги на лечение в Германии или Израиле, он может приобрести лекарства за собственные средства и капать их в вену в российских клиниках, что в итоге обойдется дешевле, так как проживание в зарубежной клинике стоит огромных денег, а цены на инструментальную диагностику, например, компьютерную томографию, просто баснословные.

— Но ведь в Израиль и Германию нередко едут лечиться те люди, от которых отечественная медицина отказалась…

— Отказалась потому, что уже ничего нельзя сделать. Много вы знаете тех, кто в такой ситуации вылечился и жил долго и счастливо? Давайте хотя бы вспомним знаменитостей, которые, имея большие деньги и связи, уехали лечиться в зарубежные клиники. Александр Абдулов, Михаил Козаков, Раиса Горбачева, Жанна Фриске — нет ни одного чудесным образом вылеченного. Нет их и среди тех пациентов с запущенным раком, которые в Интернете собирают деньги на свое лечение.

Просто потому, что это бесполезно, к сожалению — на последних стадиях рак не поддается излечению. Невозможно не только изменить финал, но зачастую даже отстрочить его.

Вот пример из моей практики: ко мне обратились за консультацией родственники пациента с раком желудка, у которого метастазы спаяли весь кишечник в тугой кокон, так называемый канцероматоз брюшины. Мой вердикт: симптоматическая терапия и адекватное обезболивание — это все, чем можно ему помочь. В поисках последней надежды супруга пациента обратилась в израильскую клинику, где, рассмотрев выписные документы, ей бодро сказали: «Привозите, будем лечить». Обследование, анализы и т. п. обошлись в пятнадцать тысяч евро, один курс химии — еще столько же. Больному стало хуже, и тогда неунывающие израильские врачи посоветовали родственникам везти его домой умирать, пока он еще может передвигаться, так как перевозить «груз 200» будет стоить дороже.

Еще пример. Больная с меланомой нижней трети трахеи, от которой отказались немецкие врачи, после применения фотодинамической терапии в России, после операции отправилась домой. Проблема, тупиковая для немецких онкологов в стационаре, была решена в нашей клинике амбулаторно, с минимальными затратами!

— Недавно прочитала об одном проекте, который мне показался интересным: проходишь тест, который с учетом всех факторов — возраст, вредные привычки, наследственность — определяет, какова вероятность, что ты заболеешь раком. Потом устанавливаешь приложение в телефоне и в соответствии с результатами теста тебе приходят напоминания. Это дает эффект?

— Вероятность умереть от рака составляет 30 % — это общая статистическая вероятность. У людей с повышенными факторами риска такая вероятность выше, но даже при самой плохой наследственности нельзя сказать, что вероятность составит, например, 50 %. Просто увеличивает вероятность того, что не атеросклероз станет причиной вашего конца. А это значит, что никакие онлайн-тесты не смогут даже приблизительно определить, какова ваша персональная вероятность заболеть раком. И уж тем более никакое приложение не поставит вам диагноз — только специалист высокой квалификации. Последнее имеет ключевое значение, потому что врач поликлинического звена может пропустить ранний рак.

Конечно, на теме ранней диагностики рака очень много спекуляций — всякого рода программ, приложений, диагнозов по фотографиям. Но все это в определенном смысле профанация, потому что хорошо подготовленный онколог за минуту сможет поставить точный диагноз с верификацией 98 %. А самый навороченный компьютер с цифровой камерой ставит диагноз по фото с верификацией 50-70 % и тратит на это на порядок больше времени.

— Ну хорошо, если с диагностикой и лечением в России дела обстоят неплохо, то с паллиативной помощью — совсем беда. До сих пор нет федеральных программ поддержки безнадежных больных, очень мало хосписов. Что-то поменяется в этом направлении, как думаете?

— Честно? Ничего не поменяется. Во-первых, ни в одном бюджете не предусмотрена статья «помощь умирающим» — это слишком дорого. Во-вторых, тема смерти до сих пор для нашего общества абсолютно табуирована. Люди просто не хотят знать о том, что 4 из 5 пациентов онкоцентров умрут в течение нескольких лет.

До недавних пор, как вы помните, больному даже не озвучивали его диагноз. Да и сейчас на вопрос больного, сколько ему осталось жить, некоторые онкологи стыдливо отворачиваются. Чтобы на федеральном уровне решался вопрос поддержки безнадежных онкологических больных, чтобы для них создавались комфортные условия, соответствующая атмосфера, которая должна быть в хосписе — нужно начать прямо и без обиняков обсуждать вопросы смерти.

— А что вы обычно советуете родным, чьи близкие скоро уйдут из жизни?

— Часто бывает, что смотришь томографию, анализы и понимаешь, что больному осталось меньше года. Никакое лечение не поможет, где бы оно ни проводилось. Я мог бы сказать родственникам больного: «Отвезите его отдохнуть в Анталью или на Мальдивы, пока человек активен и может радоваться окружающему миру, потому что дальше — известный финал». Но я знаю, что к моим словам не прислушаются. Будут таскать по другим врачам, магам, волшебникам, повезут в Израиль. В положенное время человек все равно погибнет и ему даже не смогут продлить жизнь.

Интервью с онкологом: какие три вещи вы должны сделать прямо завтра

А вот мучений изнуренному болезнью человеку агрессивные методы лечения могут добавить. В терминальной стадии человеку, кроме обезболивающих, ничего не нужно. Но перед тем, как слечь, у неизлечимого больного в запасе есть полгода-год, когда он еще соматически активен и симптомы болезни его не слишком одолевают. Поэтому я рекомендую пациенту привести в порядок отложенные дела, пообщаться с близкими людьми, с которыми пациент редко виделся.

Но люди редко к моему совету прислушиваются и проводят остаток жизни в клиниках за бесполезным и мучительным лечением.

— К слову, об обезболивании. Уже появился термин «синдром Апанасенко», когда человек кончает жизнь самоубийством из-за того, что не смог получить обезболивания. После серии таких жутких случаев чиновники заявляли о том, что постараются проблему решить, но вот буквально в августе в Челябинске была дикая история, когда пациентов детской онкологии не могли обеспечить морфием. Хоть что-то делается для решения этой проблемы?

— Ничего. Ни после самоубийства Апанасенко, ни после других случаев процедура выдачи обезболивающих средств не изменилась. Это связано с надуманной системой, которая якобы должна предотвратить попадание этих средств на черный рынок. Но во всем мире врачи, которые имеют диплом и практику, имеют право выписывать такие препараты. Нарушения бывают, но они немногочисленны: все-таки врачи в массе своей — люди ответственные и порядочные. Если бы можно было вернуть такую систему (а она когда-то была), таких случаев, как с Апанасенко, не было бы. Но я не верю, что ФСКН это допустит, ведь легче выкручивать руки врачам, чем перекрыть миллиардный наркотрафик.

— То есть истории о том, как родственники онкобольных покупают героин у цыган, по-прежнему бывают?

— Всяко бывает. Но в основном человек стонет от боли, а его родные сходят с ума.

— Какой кошмар. Расскажите лучше, что же все-таки сделать, чтобы избежать такой участи.

— Во-первых, не впадать в панику. Канцерофобия — это тоже крайность, пользы и радости от этого мало. Помните о том, что самый высокий процент заболеваемости раком наблюдается после 60 лет. Это значит, что, если вы молоды, не стоит постоянно изнурять себя обследованиями без особых показаний. Если же показания есть (плохая наследственность, фоновые заболевания ЖКТ или дыхательных путей), желательно раз в год проходить гастроскопию или бронхоскопию. И колоноскопию, если в семейном анамнезе есть колиты и рак толстой кишки. Всем остальным можно реже.

Интервью с онкологом: какие три вещи вы должны сделать прямо завтра

Павел Попов — онколог, врач высшей категории с 20-летним стажем работы, кандидат медицинских наук, лазерный хирург. Практикует в Краснодаре.

Женщины должны посещать гинеколога раз в полгода и требовать расширенную кольпоскопию шейки матки — это как «Отче наш». Если есть какие-то новообразования на коже или слизистых, необходимо обращаться к врачу, причем только высокой квалификации. Женщинам после 35 лет желательно раз в год посещать маммолога и делать маммографию. В брошюрах о профилактике рака нередко рекомендуют самодиагностику — то есть пальпировать грудь самостоятельно. Однако же ретроспективный анализ показывает, что толку от такой диагностики нет. Мужчинам после сорока я бы рекомендовал сдавать онкомаркер ПСА.

Вопреки расхожему мнению, промежуток времени между той стадией рака, которую можно вылечить и безнадежной, составляет вовсе не полгода и не год. Это пять, а то и десять лет. Это значит, что есть достаточно времени для того, чтобы выявить большинство новообразований на ранней стадии, когда исход лечения может быть оптимистичным. И помните, что наука не стоит на месте. Например, фотодинамическая терапия, которая введена в стандарты лечения четыре года назад, позволяет победить рак на ранних стадиях без утраты органа. Будьте внимательны к своему здоровью.

Источник


Опубликовано 24.10.2015 в 13:02
387
32

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Карпенко
Александр Карпенко Александр Карпенко Раковым больным Константин Павлович Бутейко рекомендовал: «Нужно срочно уменьшить дыхание настолько, чтобы контрольная пауза была не менее 90 секунд. Через 2 месяца при условии наличия контрольной паузы 90 секунд и более опухоли практически рассасываются. Без настоящих, интенсивных занятий методом волевой ликвидации глубокого дыхания (ВЛГД) при тяжелом заболевании многого не добьёшься. Хочешь жить – значит, все 24 часа в сутки недодышивай! И даже более того, 24 часа в сутки недодыха в движении, на фоне физических нагрузок на свежем воздухе! И постоянное состояние полуголода! И так изо дня в день. Пока не победишь рак. Это не слишком большая цена за возможность жить.
Рак буквально цепляется к тем больным, которые не едят соли. Поэтому всякую пищу соли по вкусу каменной солью. Даже воду пей горячую и подсоленную по вкусу. Пей маленькими глотками, чтобы почувствовать, когда нужно перестать пить. Исправляйте глубину дыхания и слушайте свой организм, он вам подскажет, что вам нужно (это касается не только еды) и в каком количестве…».
Благодарю...
__________________________________________________________________________________
Вот комментарий, который также заслуживает внимания, хотя и прослеживается тема Дыхательной гимнастики.
От себя - с помощью дыхательной гимнастики (одной из нескольких) я полностью избавился от приема лекарственных препаратов уже ОКОЛО 6 ЛЕТ, при ранее наблюдавшихся нескольких Хронических заболеваниях, требовавших принятия около 500 таблеток и уколов за год.
Текст скрыт развернуть
3
28 октября 15, в 20:44
Aleksandr Novikov
Aleksandr Novikov Александр Карпенко .... ь ь лот Текст скрыт развернуть
0
29 октября 15, в 05:15
Aleksandr Novikov
Aleksandr Novikov Aleksandr Novikov Спасибо большое !!!! Сайт этот глючит Текст скрыт развернуть
0
29 октября 15, в 05:26
viletta5skype Реш-ва
viletta5skype Реш-ва Александр Карпенко Насчет антибиотиков и восстановления микроциркуляции кровеносной системы обратите внимание на книгу В.А.Черешнев, А.А.Морова, И.Н.Рямзина

Биологические законы и жизнеспособность человека
(метод многофункциональной восстановительной биотерапии).
Текст скрыт развернуть
0
3 ноября 15, в 04:48
viletta5skype Реш-ва
viletta5skype Реш-ва Александр Карпенко И еще интересный материал http://rak.qpf.su/viewtopic.php?id=230 Текст скрыт развернуть
0
3 ноября 15, в 05:06
George Stiopich
George Stiopich Александр Карпенко Основной путь обмена раковых клеток - анаэробный гликолиз, этот механизм включается и поддерживается на высоком монотонном уровне, так как рост сосудов опухоли отстаёт от темпов размножения её клеток, что приводит к тому, что раковые клетки продуцируют ангиогенный фактор и включают антипастеровский эффект Крэбтри, они меняют изоферментный спектр "энергетических" ферментов, что даёт им преимущество в конкурентной борьбе за метаболиты с нормальными клетками. Кислород им не враг и глюкозу они очень любят. Одними из доказательств этого может служить метод лечения рака созданием исскуственной гипергликемии, что приводит к перекислению внутренней среды и гибели раковых клеток, а также тот факт, что после пробных (эксплоративных) лапаротомий начинается бурный рост раковых опухолей и больные погибают намного быстрее, чем не оперированные. Так что ваши тезисы не выдерживают критики. Впрочем, не дышите на здоровье! Текст скрыт развернуть
0
14 ноября 15, в 14:16
Александр Карпенко
Александр Карпенко George Stiopich Хотя тезисы и не мои, а другого автора, но я на 8/10 считаю его коммент полезным для ознакомления. И на фоне других нескольких десятков теорий возникновения раковой опухоли и профилактик по её предупреждению, высказывания этого специалиста - обоснованы и достаточно доходчиво до простого "обывателя". Автором этих, приведенных мною комментов, является
Сергей Чёшев
Математик и врач, известный специалист по дыханию 26.10.2015
Текст скрыт развернуть
0
14 ноября 15, в 22:31
George Stiopich
George Stiopich Александр Карпенко Прочтите монографию академика В.С. Шапота - "Биохимические аспекты опухолевого роста", советую. Правда, что бы понять его, нужна очень солидная подготовка - у меня на это ушло пять лет... Текст скрыт развернуть
0
15 ноября 15, в 12:28
Александр Карпенко
Александр Карпенко Александр Карпенко Ничего страшного, что только пять лет у Вас ушло. Мне только 71 будет через 8 дней, так что еще лет пять-шесть можно поучиться, жаль только работа "мешает" учебе.... Текст скрыт развернуть
0
15 ноября 15, в 20:49
Александр Карпенко
Александр Карпенко George Stiopich P S
И, поверьте, не срок изучения = "что бы понять его, нужна очень солидная подготовка - у меня на это ушло пять лет..."= влияет на быстроту усвоение материала (в любой области знаний), а только способности индивидуума.... И я не врач, тем более не онколог, но стараюсь вникнуть во все наиболее вероятные причины возникновения онкологии ...
Текст скрыт развернуть
0
15 ноября 15, в 20:59
George Stiopich
George Stiopich Александр Карпенко Не врач и не онколог? Тогда лучше не беритесь - жизни не хватит. Что бв понять хотя бы одну главу, надо изучить не один десяток научных работ... Текст скрыт развернуть
0
15 ноября 15, в 21:07
Александр Карпенко
Александр Карпенко George Stiopich Я и не собираюсь. Если ученые, всю жизнь занимающиеся этими проблемами, до сих пор не могут придти к единственной теории возникновения онкопроцесса в организме человека (хотя их должно быть множество - разных видов, от разных причин), то нет охоты пополнять их ряды. С меня хватит и тех знаний, что есть сейчас в голове, но интересоваться этой проблемой необходимо в нашем уже немолодом возрасте. Текст скрыт развернуть
0
15 ноября 15, в 21:21
Андрей Кузьмичёв
Андрей Кузьмичёв Есть в статье сей мысли интересные, но иногда казалось, что автор к онкологии имеет очень отдалённое отношение. А пару раз показалось, что он полный баран. Текст скрыт развернуть
2
1 ноября 15, в 21:06
George Stiopich
George Stiopich Андрей Кузьмичёв Вы не одиноки в своём мнении. Очень шарлатанством попахивает... Текст скрыт развернуть
0
14 ноября 15, в 14:16
Elena Talalaeva (Талалаева)
Elena Talalaeva (Талалаева) Эх жаль поздно видео просмотрела. Диагноз - рак 3 степени толстого кишечника. Перенесла 2 операции.Прошла курс химиотерапии 6 месяцев. Сейчас анализы все отличные(как врачи сказали). Предстоит операция по возвращению кишечника на место(у меня временная колостома). Многое из видео возьму на заметку.Главное-я поверила, что можно побороть рак или хотя бы пытаться, а не плакать и ждать конца, как врачи предсказывают. Мне слава богу, врач сказал, что в моем случае не так все печально и есть шанс вылечиться.Спасибо за видео.
Лечусь в Португалии, т.к. здесь живу. Все бесплатно.
Текст скрыт развернуть
2
5 ноября 15, в 13:51
George Stiopich
George Stiopich Elena Talalaeva (Талалаева) Рак толстой и прямой кишки относится к более-менее излечимым локализациям, так как довольно поздно, по сравнению с другими формами, метастазирует. Если вы перенесли ещё и перитонит, что, судя по наложению колостомы, имело место, то ваши шансы возрастают, так как перитонит - это мощный стресс для иммунной системы организма, она предельно мобилизируется и успешнее противостоит раковым клеткам. Здоровья вам! Текст скрыт развернуть
2
14 ноября 15, в 14:21
Elena Talalaeva (Талалаева)
Elena Talalaeva (Талалаева) George Stiopich Спасибо за информацию. Текст скрыт развернуть
0
14 ноября 15, в 15:18
Ирина Шаховская
Ирина Шаховская Elena Talalaeva (Талалаева) ВЫЗДОРАВЛИВАЙТЕ !!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
1
19 ноября 15, в 21:36
George Stiopich
George Stiopich Прочитал все комментарии и пришёл к выводу, что идиотов на сайте предостаточно. Вы можете сконструировать космический аппарат и запустить марсоход? Нет, но кто-то же это умеет и делает. Проблема рака намного сложнее, но, оказывается, на сайте столько спецов, которым это по плечу! Текст скрыт развернуть
0
15 ноября 15, в 12:32
George Stiopich
George Stiopich Я что-то не понял, что в этом онкологе "инновационного"? Текст скрыт развернуть
0
20 января, в 15:59
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 257
Комментарии Facebook
10 вещей, которым я научилас…

10 вещей, которым я научилась у французов

25 май, 16:29
+7 2
Перед каждым экзаменом об эт…

Перед каждым экзаменом об этом надо говорить с детьми

25 май, 16:02
+29 0
Энзимы в сосисках и гречнева…

Энзимы в сосисках и гречневая каша в головах

25 май, 15:01
+27 0
Рецепты народной медицины с лавандой

Рецепты народной медицины с лавандой

25 май, 14:02
+23 0
Дом нетерпимости. Вячеслав Д…

Дом нетерпимости. Вячеслав Дацик vs. проститутки: сцены расправы заимствованы у фашистов

25 май, 12:01
+28 31
Какая изумительная история!

Какая изумительная история!

25 май, 12:01
+1 1
Как распознать насилие, даже…

Как распознать насилие, даже если вас не бьют

25 май, 10:01
+45 6
Игры в доктора Хауса или как…

Игры в доктора Хауса или как интернет делает из вас ипохондрика

25 май, 08:01
+30 0
Я вам один умный вещь скажу …

Я вам один умный вещь скажу - но только вы не обижайтесь...

24 май, 22:02
+64 9
Короткий ответ на вопрос «По…

Короткий ответ на вопрос «Почему иридодиагностика - шарлатанство?»

24 май, 20:01
+26 1

Поиск по сайту

Facebook Like Box

Читать

Последние комментарии