Путешествуя по сайтам и форумам, просматривая иногда газеты и еще реже – телевизор, диву даюсь, с какой легкостью авторы совершенно бредовых идей и еще более бредовых статей овладевают аудиторией и обзаводятся армиями сторонников. Как легко шарлатаны выкачивают деньги из совсем не глупых и житейски очень даже мудрых людей.
И это никак не зависит от уровня образования или степени религиозности: и космонавты, и алконавты верят одним и тем же мифам и садятся на крючок одних и тех же мошенников.
Люди платят бешеные деньги – иногда последние – каким-то самозваным целителям. Покупаются на обещания заведомых выигрышей в лотерее. Исходят слюнями восторга перед телевизором, где мошенники показывают трюки на уровне подготовительных курсов циркового училища. И верят, верят же, черт побери: что можно читать письмо через непрозрачный конверт, видеть через черную повязку, лечиться гомеопатией, оздоровляться цирконием и магнитами, гонять паразитов резонансом и им же диагностироваться....
Двигатели работают на воде, фильтры превращают радиоактивные элементы в напрочь неактивные, а вертячая фиговина пихает спутник в космосе, ничего не выбрасывая наружу. Ну много, много всего в телевизоре и в Интернете, да святится имя его и да не пребудет он нынешней помойкой во веки веков.
Наблюдая за некоторыми форумами в Интернете и участвуя в них, волей-неволей обращаешь внимание на личности (личные данные) участников и диву даешься! Серьезные люди, часто с высшим образованием (и даже не с одним) спокойненько кушают и переваривают такую чепуху, которой отравился бы любой нормально успевающий старшеклассник.
Когда встреваешь в дискуссию: «Люди добрые, неужели Вы всерьез принимаете этот бред?! Ну посчитайте же, ну сложите же 2+2! Ну вспомните, чему вас в школе учили!» – немедленно встречаешь мощный отпор. Ты что, физик (химик, геолог, археолог... абвгдежз-олог)? Тут вот специалист нам истины вещает, а ты астрологию (валеологию, сайентологию, хрензнаетчтологию) не изучал и по этому делу у тебя диплома нет – как ты смеешь судить и рассуждать, да еще имеешь наглость осуждать!
Получил недавно отзыв на старую статью про экстрасенса:
«А то, что вы с предубеждением относитесь вообще к этом людям – чувствуется». Какое там предубеждение, если люди порют заведомую чепуху! Кстати, а как понять, что чепуха, а не суперпуперное откровение? Какой глубины, высоты и ширины познаниями надо обладать, чтоб отличать наглый брёх от достоверной информации? Неужели каждый раз надо приглашать для консультации соответствующего академика? Так ведь случаев столько, что никаких приглашалок не хватит.
И академий с академиками развелось... мама родная!
Вдруг читаю, что такая-вот-вся-из-себя международная академия – сборище шарлатанов. Каким же надо быть сверх-академиком, чтоб, говоря такое, не схлопотать порцию неприятностей за клевету
Ладно, шутки-шутками, но размах брехологии и причиняемый ею ущерб вполне сопоставимы с таковыми от стихийных бедствий и техногенных катастроф. И что самое удивительное, так это легкость, которой в подавляющем большинстве случаев можно отделить науку от не науки, а правдивую информацию о научно-технических достижениях – от рекламно-шарлатанского вранья. Вполне достаточно обычных школьных знаний.
Даже не вузовских – тут как раз закавыка, а обычных, обязательных для всех знаний учебного материала обычной средней школы и капельки здравого смысла. Еще удивительнее, как редко применяются эти надежные инструменты.
Поясню на примерах.
Вода – топливо. Полно реклам всяких хитрых устройств, при помощи которых сжигается вода и уменьшается расход углеводородного топлива в двигателях, форсунках и прочих таких штуковинах. И ведь продаются же эти железяки, и покупаются на них разумные (без кавычек) люди.
А чего проще?
Из школьного курса неорганической химии нам известно, что образование воды из кислорода и водорода – процесс экзотермический. Следовательно, любое преобразование этой молекулы будет процессом эндотермическим, при котором энергия поглощается, а не выделяется. Отсюда очевидно следует, что любое изобретение, в котором из воды добывается энергия – это, наиделикатнейше выражаясь, брехня.
Способность видеть цвет предметов в запечатанном черном конверте.
Святые кувыркатели! Сколько написано и накакано на эту тему! Сколько наговорено и наснято!
В школе лоб об парту расшибли: цвет – это различное частота световых волн от данного источника света, воспринимается нашим глазом в виде определенных ощущений, которые мы называем цветовыми. Цвет предмета – это длина световых волн, отражаемая этим предметом. Значит, если нет света, нет и цвета. Нету цвета у бумажки в черном конверте.
Нет, поди ж ты, ухитряются и цвет определять, и даже тексты в полной темноте аж сквозь сейф читать! А высокообразованная публика баран... пардон – сократовскими лбами кивает, рассуждает...
Гомеопатия – в зубах уже навязла эта шарлатания.
Люди добрые, вы в школе на химии учили хоть что-нибудь или только училке под попу всякую дрянь подсовывали и с классным журналом химичили? Про число Авогадро (научная новость середины 19 века) слышали?
Этот итальянец установил, что в одном грамм-моле любого вещества содержится 6,02 Х 10 в 23-й степени атомов/молекул. А гомеопаты разводят свои снадобья настолько, что в любом произвольно взятом объеме их «лекарства» нет ни одного атома заявленного лекарственного вещества.
А здравый смысл робко курит в уголке и оттуда подсказывает: «Зато в склянке полно всякого незаявленного добра – из воздуха и стенок пробирки». Так с какого переполоху ожидать действия того, чего нет, и напрочь игнорировать то, что заведомо есть?!
Однако же премудрые светила (или темнила?) от медицины с важным видом клепают в толстых журналах заумные статьищи про успехи гомеопатии даже в реаниматологии! Подо мной, многогрешным, аж стул сломался, когда я это прочитал.
Люди добрые, где ваши мозги?
Куда вы их подевали, покинув школу с аттестатом зрелости в зубах? Почему вам так нравится быть дураками на радость умным негодяям? Я привел только три примера, но несть им числа и нет вреду от них меры. Яду мне! Яду! Самого сильного! В гомеопатической форме.
Свежие комментарии