На днях западные средства массовой информации объявили об обнаружении «нулевого пациента», с которого и началась пандемия COVID-19. Это было крайне важно по нескольким причинам, так как далеко не каждый заразившийся человек может дать толчок к распространению заболевания. Информация о том, кто именно стал «нулевым пациентом», позволит понять как устроен патоген, откуда точно началось движение вируса, а правильный анализ даст возможность прекратить возникновение новых вспышек заболевания.
Долгие поиски
Китайские реалии в начале пандемии. / Фото: www.artembolnica2.ru
На протяжении 4-х лет учёные и журналисты во всём мире пытались найти того самого «нулевого пациента», с которого началась пандемия коронавируса, изменившая в одночасье весь мир и унесшая жизни миллионов людей. Поначалу поиски не давали никаких результатов, а о личности «нулевого пациента» не было известно ровным счётом ничего. При этом существовало несколько теорий происхождения COVID-19, но ни одну из них нельзя было назвать достоверной.
Китай во время пандемии. / Фото: www.dennikn.sk
Предполагаемой родиной коронавируса всегда называли Китай, ведь первая вспышка заболевания была зафиксирована именно там. Датой заражения «нулевого пациента» называют, согласно китайской официальной версии, 31 декабря 2019 года, когда власти страны уведомили Всемирную организацию здравоохранения о вспышке неизвестного заболевания. Очаг находился в Ухане на рынке морепродуктов. Правда, не прошло и месяца, как всё те же китайские власти назвали более ранний срок появления первой вспышки – 1 декабря 2019 года. Тогда же «нулевым пациентом» назначили пожилого мужчину, страдающего от болезни Альцгеймера. Но он физически просто не мог посетить рынок морепродуктов в Ухане.
Учёный-вирусолог в лаборатории. / Фото: www.artembolnica2.ru
К расследованию подключились специалисты Всемирной организации здравоохранения, они установили датой начала распространения COVID-19 8 декабря 2019 года и выявили, как им казалось в тот момент, «нулевого пациента». Однако Чэнь, живущий в Ухане, вообще никак не был связан с рынком морепродуктов и не мог стать причиной вспышки в этом конкретном месте. Дабы не разрушать первую теорию, команда ВОЗ вынесла заключение, что вспышки коронавируса начались одновременно в нескольких местах. На этом официальное расследование было закончено.
Китай во время пандемии. / Фото: www.gamebomb.ru
Неудовлетворённые результатами расследования, журналисты решили продолжать поиски «нулевого пациента». В средствах массовой информации то и дело появлялись новые даты начала пандемии и, соответственно, новые имена. Гонконгские СМИ сообщили о том, что первым заболевшим был 55-летний провинциальный житель, обратившийся за помощью 17 ноября 2019 года, британские издания заявили о Су, 61-летней жительнице Уханя, которая заболела ещё в конце сентября и скончалась от коронавируса. Однако тестов ей не делали и подтвердить эту информацию было просто невозможно.
Китай во время пандемии. / Фото: www.newspicks.com
Периодически появлялась информация и о том, что началась пандемия не просто так, а вирус был искусственно выведен в лаборатории в Ухане, и именно оттуда начал своё роковое шествие по планете, унося за собой всё новые и новые жизни. Эта версия была одной из самых неудобных и о ней слишком громко старались не говорить, хотя из повестки и не исключали. На протяжении почти четырёх лет шли поиски того самого «нулевого пациента», который мог бы помочь учёным раз и навсегда остановить пандемию. Особенно это актуально сейчас, когда многие специалисты уверены, что летом 2023 года ожидается новый виток распространения коронавируса, и в этот раз жертв, по предварительным оценкам, может оказаться гораздо больше, чем раньше.
Тайна «нулевого пациента»
Уханьский институт вирусологии. / Фото: www.thesun.co.uk
На днях британское издание The Sun объявило о том, что главная тайна XXI века раскрыта, и «нулевой пациент» найден. В своей статье журналист Имоджен Брэддик утверждает, ссылаясь на результаты исследований, проведённых неизвестными американскими учёными: вирус на самом деле вышел из лаборатории в Ухане, где проводились с ним опыты на летучих мышах. «Нулевым пациентом» стал ведущий вирусолог Бен Ху. В Уханьском институте вирусологии он проводил опыты по изучению коронавируса вместе со своими коллегами Пин Ю и Янь Чжу, на этапе усиления его свойств и произошло заражение.
Вирусолог Бен Ху в 2017 году. / Фото: www.thesun.co.uk
Спустя некоторое время Бен Ху был госпитализирован, а вскоре к нему в больнице присоединились и его коллеги, принимавшие участие в экспериментах. Первые симптомы, которые впоследствии стали известны всему миру, как признаки COVID-19, были обнаружены у Бен Ху. При этой ни одна из фамилий учёных не была указана в официальных отчётах китайских медиков, а заболевание было диагностировано за несколько недель до первой вспышки COVID-19.
Вирусолог Бен Ху в 2017 году. / Фото: www.thesun.co.uk
По сведениям журналистов The Sun, у американской разведки вся информация была уже давно, но по каким причинам они её не обнародовали, зная о важности определения «нулевого пациента», остаётся неизвестным. Слухи о том, что утечка произошла именно из Уханьского института вирусологии, ходили едва ли не с самого начала пандемии, однако неопровержимых доказательств этому не существовало. Да и сейчас полученная информация может расцениваться лишь как доказательство косвенное. Остаётся невыясненным, кто в правительстве США владел данными с самого начала и почему принял решение не делиться ими с общественностью.
В Уханьском институте вирусологии. / Фото: www.thesun.co.uk
Китайские власти категорически отказываются от сотрудничества с американскими специалистами и продолжают отрицать вероятность начала пандемии с проводимых исследований в Уханьском институте вирусологии. Шарри Марксон, австралийская журналистка, в своей книге «Что на самом деле произошло в Ухане?» прослеживает цепочку событий и утверждает, будто Пекин целенаправленно и очень тщательно скрывает улики. Впрочем, допускать журналистов и западных специалистов на предприятие стратегического значения, каковым является Уханьский институт вирусологии, было бы слишком опрометчиво.
Уханьский институт вирусологии. / Фото: thesun.co.uk
Вероятно, именно поэтому Пекин и занял подобную позицию, несмотря на все возмущения со стороны ВОЗ и американских политиков. Тем более на фоне того, что некоторые из них открыто говорят о необходимости установить международный надзор в лаборатории. Выводы из этого политики делают весьма однозначные: Китай проявляет активный интерес к разработке биологического оружия, поэтому и отказывается содействовать международным организациям в вопросе выявления «нулевого пациента».
Свежие комментарии