Патент № 2983239 «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека»

Современная лженаука – порождение невежества и коррупции .
Э.П. Кругляков

Сколько существует наука, столько же существует и её антипод –
лженаука. Наиболее характерный пример – параллельное существо-
вание астрономии и астрологии. Астрономия познавала устройство
Вселенной и достигла сегодня фантастических результатов, астроло-
гия дурачила сначала монархов, а в последнее время простолюдинов,
многократно попадая впросак со своими предсказаниями. Но уж так
устроена психика людская: то, что предсказано и сбылось, запомина-
ется на всю жизнь, а вот то, что не сбылось, завтра же будет забыто.

Сегодня лженаука стала заметным явлением во всем цивилизо-
ванном мире. Но уровень, достигнутый лженаукой в России после
распада СССР, совершенно несопоставим с её влиянием в наиболее
развитых странах мира. Тут мы, к сожалению, далеко впереди.
Современная наука дала человечеству все блага, которыми оно
сегодня располагает: электричество, средства связи, телевидение,
скоростной транспорт, приборы и устройства, облегчающие труд
людей. Ею созданы лекарства, спасающие людей от множества ра-
нее неизлечимых болезней, существенно увеличилась продолжи-
тельность жизни людей. Этот перечень можно продолжать и продол-
жать. А что же лженаука? Дала ли она людям хоть что-нибудь? Нет.
Как же в таком случае понять происходящее? Думаю, можно назвать
несколько факторов, способствующих бурному расцвету лженауки
именно в России. Мгновенный переход от плановой экономики к
рыночной, возможно, и наилучшее решение для развития страны
с точки зрения роста промышленности и сельского хозяйства (хотя
об этом можно спорить), но с точки зрения морали общества, его
нравственности такой переход отнюдь нельзя признать положитель-
ным. Алчность, стяжательство, бездуховность, безнравственность,
цинизм и невежество – вот к чему мы идем.

Неоднократно я получал по электронной почте письма идентич-
ного содержания: «Предлагаем услуги по изготовлению дипломов
вузов и техникумов. Есть варианты с полной проводкой и регист-
рацией всех документов. Большой выбор вузов и специальностей.
Работаем по России и СНГ». В принципе поймать мошенников ни-
чего не стоит, но наша прокуратура такими мелочами не занимается.
Урон же эти мошенники наносят огромный.

Думаю, каждому приходилось видеть оптимистические образчи-
ки рекламы типа: «Гарантирую излечение от рака» или «исправлю
биополе». Не исключено, что некоторые мошенники, промышляю-
щие в медицине (здесь правильнее говорить в лжемедицине), приоб-
рели медицинские дипломы у упомянутых выше жуликов. Впрочем,
есть и другие пути, были бы деньги.

Вокруг науки появились «ученые», которые, скорее всего, и шко-
лу-то как следует не смогли закончить. Откуда же они взялись? Де-
мократизация общества, которую правильнее следовало бы называть
вседозволенностью, породила новые, неведомые раньше явления.
Любая кучка людей легко и просто может организовать в России
академию, как правило, «Международную». Не могу не упомянуть
бывшую «Мосгорсправку», ставшую «Международной академией
информатизации» (МАИ).

Надо сказать, её организаторы позаботились о фасаде: явочным
порядком в «академию» были «избраны» Генеральные секретари
ООН, президенты, премьер-министры, послы ряда государств. Про-
чих «избирали» уже за немалые деньги. Не знаю точно, сколько в
МАИ сегодня «академиков, но три года назад их было пятнадцать
тысяч! Функционеры «академии» при попустительстве властей за-
вели новый бизнес для тщеславных неучей: «обучение» в аспиран-
туре и доктурантуре, где ускоренно «пекли» кандидатов и докторов
наук нередко по специальностям, о которых «ортодоксальная наука»
(так мошенники величают науку) даже не догадывалась. Немало
депутатов Государственной думы (особенно первых созывов) стали
«докторами наук» и «академиками». Высокие должностные лица
получали докторские дипломы просто так, рядовым депутатам при-
шлось раскошеливаться… МАИ была отнюдь не единственной из
новоявленных «академий», где расцвел бизнес на дипломах.
«Международная академия энергоинформационных наук»

(МАЭИН или МАЭН), во главе которой стал бывший генерал-лейте-
нант КГБ Ф. Ханцеверов, собрала в свои ряды «ученых», промыш-
лявших на ниве биолокации, телекинеза, ясновидения, телепатии,
ретровидения, астрологии и других «наук». Многие люди слышали
о так называемом «энергоинформационном обмене». «Академия»
внесла огромный вклад в продвижение данной лженаучной тер-
минологии в массы. Даже некоторые врачи сегодня воспринимают
«энергоинформационный обмен» как нечто реально существующее.
На фоне бесчисленного количества «академиков» (академий се-
годня в России около двухсот!), фальшивых кандидатов и докторов
наук, наука оказалась оттесненной на обочину нахрапистыми «уче-
ными». С первых дней существования нового Российского государ-
Современная лженаука – порождение невежества и коррупции 39
ства в СМИ во все возрастающих масштабах процветает разнуздан-
ная антинаучная пропаганда всяческого шарлатанства: астрологии,
белой и черной магии, оккультизма и прочей мистики. Голоса уче-
ных в СМИ неизменно оказываются слабее.

Один из руководителей телевещания, Олег Попцов, как-то заме-
тил: «Если говорить о телевидении, то это ещё и механизм управле-
ния». Трудно не согласиться с этим утверждением. Осталось только
понять, кому и с какой целью потребовалось массовое системати-
ческое оболванивание населения. А результаты этой деятельности
хорошо видны: люди обращаются за помощью к экстрасенсам,
астрологам, целителям, покупают бессмысленные медицинские
приборы-пустышки, которые СМИ рекламируют. Вот вам пример
совершенно бессовестной рекламы одного из самых тиражных из-
даний России. Рекламируется магнит для денег. «Деньги обладают
характерной только для них информационной составляющей. На-
шелся изобретатель, которому удалось выделить эту составляющую,
а затем записать её на информационный носитель и поместить в
необычный контейнер (медальон), который многократно её усили-
вает. Если такой медальон носить на груди, то информация с него
перетекает на тело человека, и он, как магнит, начинает притягивать
к себе деньги, богатство и удачу». Всякий, кто получил техническое
образование в СССР, поймет, что это полная ахинея.

Увы, давно уже нет советского образования. Уровень же россий-
ского образования как вузовского, так и школьного катастрофически
падает, что бы там ни говорили «реформаторы». Наблюдается тенден-
ция к снижению объема предметов (математика, физика, химия, био-
логия), закладывающих мировоззрение человека. Не думаю, что «Ос-
новы православной культуры» и «Богословие», упорно продвигаемые
иерархами РПЦ в школы и в вузы, явятся эквивалентной заменой.
Академик РАН В.Арнольд отметил как весьма опасную тенден-
цию исключения доказательств из школьной математики. На лекции
в Ватикане в Папской академии наук он сказал: «Роль доказательства
в математике аналогична роли орфографии для поэзии. Человек, ко-
торый не овладел искусством доказательств в средней школе, явля-
ется, как правило, неспособным распознать, что правда и что ложь.
Такие люди становятся игрушкой в руках безответственных полити-
ков». Трудно с этим спорить. Хотел бы добавить к сказанному, что
появилась ещё одна серьезная угроза образованию. Не припомню,
чтобы в СССР лженаука проникала в учебники. Сегодня это зауряд-
ное явление. Апофеоз этого безобразия – издание учебного пособия
Г. Грабового «Унифицированная система знаний», получившего
одобрение Минобразования в 2001 г.

Недавно высокопоставленные чиновники спохватились, что
Россия мало патентует своих изобретений за границей. Это, конеч-
но, правда. Но почему-то никто из них не возмутился содержанием
патентов, выданных в России.

Вот несколько вопиющих примеров. Патент № 2140796 «Устрой-
ство для энергетических воздействий с помощью фигур на плоско-
сти, генерирующих торсионные поля». Известна крупномасштабная
афера с торсионными полями, обошедшаяся Советскому Союзу в
последние годы его существования в 500 млн рублей (около 700 млн
долларов США). Фундаментальной науке не известны торсионные
генераторы. Это блеф. Но «Роспатент» выдал соответствующий
документ. Соответственно появилось множество «приборов» в виде
наклеек, пластиковых карточек и т.д. для быстрого лечения наших
доверчивых сограждан от множества болезней. Питание от сети или
хотя бы от батарейки, разумеется, не требуется. Кстати, «приборы»
не только лечат, но и спасают своих обладателей от ужасного «пато-
генного» воздействия окружающей среды. Вот ещё один «шедевр»:
патент № 2139107. «Преобразование геопатогенных зон в благопри-
ятные на огромных территориях путем использования минералов
положительного поля». Невежество так и прёт из автора патента, но
«Роспатент» отказать автору не может: существующий патентный
закон стоит на страже интересов заявителя. В законе отсутствует
требование приемлемости заявки с точки зрения современной нау-
ки.

Во многих странах заявитель обязан доказывать осуществимость
заявляемого предложения, но нам мировой опыт не указ.

Поэтому не приходится удивляться появлению патента
№ 2983239 «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью
осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целост-
ности энергетической оболочки организма человека» .

Тяга к мистике, склонность к предрассудкам свойственны чело-
веческой психике. Это особенно проявилось в России после развала
СССР, когда для многих наших граждан наступило суровое время
неуверенности в завтрашнем дне. Отсюда и тяга многих, и особенно
обездоленных людей к прорицательству, ясновидению, паранор-
мальным явлениям, я уж не говорю об астрологии, которая сумела
проникнуть даже в Министерство обороны. Увы, за всеми этими
«науками» никакого содержания нет, – только мошенничество
(и отчасти простое невежество).

В стране пышным цветом разрослась коррупция. Соответствен-
но появляются и, мягко говоря, недобросовестные научные иссле-
дования. Находятся «ученые», которые в сговоре с госчиновниками
получают из бюджета немалые средства на абсолютно абсурдные
«исследования» благодаря примитивным взяткам, которые называ-
ются сегодня благозвучней: откат. Надо сказать, механизм отката в
лженауке особенно эффективно действует при проведении секрет-
ных исследований. Результаты подобных «исследований» принима-
ются соответствующим чиновником, и всё. Никто никогда ничего
не узнает. Деньги «освоили» (т.е. разворовали), продукцию (отчет)
положили на полку. Как видим, всё довольно просто. Конечно, бо-
роться с этим можно. И нужно-то всего ничего: экспертизу прово-
дить перед выделением средств. Была экспертиза в советские време-
на – соответственно столь массированного разворовывания средств
не наблюдалось. Увы, после распада СССР экспертизу отменили за
ненадобностью. Правда, иногда какие-то абсурдные проекты все же
попадались на глаза здравомыслящим высокопоставленным руко-
водителям, обращавшимся к помощи экспертов. И тогда удавалось
сэкономить средства государства. В середине 90-х годов минувшего
века довелось мне познакомиться с опусом по поводу антигравита-
ции (любимый конек лженауки, особенно когда деньги выделяются
на секретные изыскания в этой области). Приведу свое заключение,
которое было отправлено в высокие инстанции.

«Рецензируемый отчет состоит из двух частей. Задача первой ча-
сти – довести до читателя тезис о реализации антигравитации. Она
насыщена самой современной терминологией фундаментальной фи-
зики. Несмотря на чрезмерное наукообразие, текст абсолютно лишен
какого-либо смысла. Можно лишь констатировать, что текст писали
не сумасшедшие люди (стиль изложения у душевнобольных людей
не таков), но люди, знакомые с терминологией современной физи-
ки. Наиболее точная аналогия – эстрадный номер М. Державина и
А. Ширвиндта с разговором на несуществующем иностранном язы-
ке: видимость языка есть, а реального смысла в словах нет. Второй
раздел связан с описанием конкретного эксперимента, судя по всему,
призванного продемонстрировать осуществимость антигравитации,
однако как постановка эксперимента, так и его смысл до читателя
практически не доведены.

Чтение отчета приводит к выводу, что деньги и притом немалые,
уже выделялись. Текст писали прожженные циники, знающие, что
творят и уверенные в своей безнаказанности.
Расчет авторов «панамы» строится на идее, почерпнутой ими в
сказке Андерсена о голом короле: мало найдется рецензентов, которые
отважатся сознаться, что они не понимают смысла документа. Между
тем понимать здесь нечего: никакого смысла в отчете просто нет.
Ещё одно замечание: эффекты (а лучше сказать – фокусы), ко-
торыми манипулируют авторы отчета, фундаментальной науке не
известны и ею не изучаются. Тем, кто выделяет средства на подоб-
ные аферы, следует помнить, что наука имеет дело только с такими
экспериментами, которые могут воспроизвести другие группы ис-
следователей. Для этого как минимум результаты должны публико-
ваться в рецензируемых научных журналах. Только тогда возможны
проверка результатов, их признание или опровержение. Думать, что
фундаментальная наука и ее крупные открытия могут делаться через
первые (секретные. – Э.К.) отделы – значит глубоко заблуждаться».
Наиболее популярные «сюжеты» лженауки связаны с физикой.

Уже упоминались антигравитация и торсионная аферы. Мошенники
обещали военным с помощью торсионных генераторов организо-
вать скрытую связь хоть с подводными лодками, хоть с отдельным
агентом в любой стране мира (по их уверениям, сообщение совер-
шенно невозможно перехватить), обещали они в случае необходи-
мости полностью деморализовать войска противника, привести их
в состояние идиотизма и т.д. Когда об этих совершенно секретных
работах в марте 1991 г. стало известно в АН СССР, афера лопнула.
Вскоре мошенники вновь всплыли, но теперь они предлагали исклю-
чительно мирные использования торсионных технологий (очистка
сильно загрязненных водоемов, поиски нефтяных месторождений
и т.д.). О конкретных «мирных» аферах «торсионщиков» написано
в моих книгах «Ученые с большой дороги» (1 и 2), поэтому не буду
повторяться.

И ещё о военной лженауке. Капитан первого ранга А.С. Бузи-
нов «обслуживал» своими военными астрологическими прогнозами
Генеральный штаб. При Минобороны существовала (может быть,
существует и сегодня) в/ч 10003, где до недавнего времени военные
экспериментировали… с колдунами. Неоценимый вклад в лженауку
внес уже упоминавшийся Грабовой, мысленно диагностировавший
в середине 90-х годов самолет Президента РФ перед вылетом, чи-
тавший лекции в МЧС (где в 90-х годах кормилось немало астроло-
гов и экстрасенсов). У Грабового есть патент на «кристаллический
модуль» , якобы позволявший дистанционно (!) уменьшать силу
ядерного взрыва или землетрясения . Увы, в подобный бред в нашей
в недалеком прошлом просвещенной и «самой читающей стране»
верило немало людей. Этот перечень можно продолжать и продол-
жать, но давайте остановимся. Но прежде не могу не упомянуть ещё
один случай, когда высокопоставленный чиновник Совета Безопас-
ности РФ добивался положительного заключения от РАН, Минато-
ма и Миннауки по поводу «научной» работы, обещавшей завалить
Россию золотом, которое некие «ученые» намеревались получить из
широко распространенных на Земле элементов.

Вторая по значимости «область гнездования» лженауки связана
с биологией и медициной.

Лжеученые смело лечат неизлечимые
болезни, нещадно обирая старых больных людей. Энергично рекла-
мируются всевозможные приборы-пустышки, с помощью которых
вас обещают излечить от восьмидесяти, ста пятидесяти, двухсот и
даже от трехсот пятидесяти разнородных болезней. И на всё это вы-
даются лицензии. Убедиться в бесполезности подобных «приборов»
несложно. В таком случае на каком основании выдаются лицензии?
Есть только два разумных ответа: коррупция и некомпетентность.
Как-то на передаче профессора С.П. Капицы «Очевидное–неверо-
ятное» я упомянул широко рекламировавшийся препарат «Бионор-
малайзер», который, согласно рекламе, «подавляет вирусы гепатита,
препятствует развитию цирроза печени, нормализует клиническую
картину крови и самочувствие» и т.д. На телепередачу чиновники
«Минздравсоцразвития» не среагировали.

Больше повезло академику РАН И.И. Гительзону, который, уви-
дев хвалебную рекламу пустышки под названием «Биоактиватор»
обратился к Министру М.Ю. Зурабову с просьбой провести рассле-
дование по этому поводу. После ряда проволочек и отписок лицензия
была отозвана, а реклама «Биоактиватора» была запрещена. Но все
действующие лица остались на своих местах…

Рост влияния лженауки в немалой степени зависит от, мягко
говоря, странного поведения СМИ. Ограничусь лишь одной иллю-
страцией, хотя у меня их немало. Кто не помнит о девочке-рентгене
Наташе Демкиной? Газеты и телевидение взахлёб сообщали об уди-
вительном феномене (сенсация все-таки!). Девочка видит насквозь
любого человека со всеми его болячками. Мощная реклама СМИ
сделала свое дело. В Москве начал работать Центр специальной
диагностики человека. Ведёт прием и ставит диагнозы Наталья
Демкина. Некоторые из пациентов этой девицы, упустившие время,
когда нужно было бы пройти обследование у врачей, отправятся в
мир иной.

Конечно, любой ученый скажет, что Демкина и дельцы, её окру-
жающие, занимаются мошенничеством. Только вот комментариями
ученых СМИ не поинтересовались… Есть в США Комитет по науч-
ной проверке претензий на паранормальные способности, сумевший
организовать профессиональную проверку Н. Демкиной. Профессор
психологии из Орегонского университета Р. Хаймэн и профессор
психологии из Херфордширского университета в Англии Р. Уайз-
ман, в прошлом профессиональный фокусник высокого класса, вме-
сте с журналистом Э. Сколником пригласили Н. Демкину с матерью
и её агентом в США для проведения тестов. Условия были заранее
оговорены. Н. Демкиной было предложено продиагностировать семь
человек, один из которых был абсолютно здоров, а шестеро имели
внутренние дефекты, хорошо видимые на рентгеновских снимках
(искусственный металлический бедренный сустав, отсутствие лег-
кого, отверстие в черепе, прикрытое металлической пластинкой, и
т.д.). Условия эксперимента были предельно благоприятными для
Н. Демкиной. До начала эксперимента ей вручили карточки с описа-
нием всех дефектов испытуемых. На этом простейшем задании она
провалилась, и эксперимент был прекращен. Российские СМИ, спо-
собствовавшие популяризации этого чуда, не проронили ни слова по
поводу разоблачения Демкиной при встрече с наукой.

О лженауке, о том, какой вред она наносит государству и людям,
можно писать долго. Но думается, картина уже достаточно ясна.
Хорошо представляю ответные аргументы со стороны критиков, –
сторонников лженауки: начинается новая «охота на ведьм», косная
академическая наука пытается закрыть дорогу новому знанию, как
она уже расправилась в свое время с генетикой и кибернетикой. Дру-
гих доводов у них нет. Ну а ответ на подобную «критику» довольно
прост. Подавление генетики в СССР было следствием насаждения
идеологии в науку, свойственного тоталитарным режимам (вспом-
ним хотя бы «арийскую» и «неарийскую» науку в фашистской Гер-
мании). Решение о разгроме генетики принималось в Политбюро
ЦК ВКП(б). В отличие от генетики против кибернетики никто, за ис-
ключением кучки недовольных философов, не выступал. Во всяком
случае, ни один кибернетик (в отличие от генетиков) не пострадал.
Так что вопли о генетике-кибернетике – не более чем штамп, ис-
пользуемый людьми, которые знают о предмете лишь понаслышке.
Сегодня наука в России полностью деидеологизирована, между
мировой наукой и российской нет никаких разногласий. О любых
значимых научных новинках ученые узнают из рецензируемых на-
учных журналов, где каждый автор может опубликовать свои резуль-
таты, если рецензенты (а это весьма квалифицированные эксперты,
назначаемые редколлегией) не «выловят» ошибки и не укажут на
них автору. Если при рецензировании встретилась грубая или прин-
ципиально неустранимая ошибка, рукопись окончательно отклоня-
ется.

Вот почему в научных журналах появление ошибочных или
лженаучных работ – большая редкость (в отличие от СМИ, где глав-
ным критерием служит не достоверность, а сенсационность)… Если
рецензенты не убедили автора, он может обратиться в другой жур-
нал. Не публикуют российские – можно обратиться в зарубежные
журналы. Только надо иметь в виду: автор, выступающий, скажем, с
«новой физикой», рушащей всю предыдущую науку, никогда не бу-
Современная лженаука – порождение невежества и коррупции 45
дет опубликован. Сегодня не восемнадцатый век. Здание науки в ос-
новном построено, и никакие революции, разрушающие это здание
до основания, невозможны. Ссылки на теорию относительности и
квантовую механику, часто называемые революциями в физике, не-
корректны. Эти теории не отменили предыдущее Знание. Они лишь
распространили его на область очень больших скоростей и очень
малых размеров, которыми наука ранее не занималась. Этого не хо-
тят понять лжеученые. Они публикуют свои абсурдные «открытия»
в СМИ. Для науки обнародование новых результатов через СМИ до
опубликования в научных изданиях совершенно неприемлемо. Это
дурной стиль.

Следует коснуться ещё одного вопроса: что делать, чтобы страна
не одичала? В свое время в письме Президенту страны В.В. Путину
мы (академики Е.Б. Александров, В.Л. Гинзбург, Э.П. Кругляков)
предложили такой комплекс мер.

1. Проведение с помощью РАН экспертизы любых проектов, ко-
торые основаны на использовании новых, не известных науке зако-
нов природы (антигравитация, торсионные поля и т.д.) – это против
разворовывания государственных средств.

2. Разработка кодекса, препятствующего обману и оболвани-
ванию людей с помощью СМИ; создание наблюдательного совета,
действующего гласно и открыто, но наделённого полномочиями
ставить на место недобросовестных журналистов.
Здесь речь идет исключительно о случаях, когда журналист
публикует заведомо ложную информацию (между прочим, именно с
этого начинался Грабовой).

3. Поддержка на государственном уровне научно-популярной
литературы.
Надо сказать, после письма Президенту кое-что изменилось. На-
чалось небольшое оживление с изданием научно-популярной лите-
ратуры, наша Комиссия стала получать на рассмотрение некоторые
проекты из высших органов власти. Так что лед тронулся. Но это
лишь малая часть того, что нужно сделать, чтобы удержать страну
от одичания…

Источник: Российская академия Наук, Комиссия по борьбе с лженаукой. "Бюллетень в защиту науки №5"
http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx