Почему возникают сложности при попытках задокументировать результат? Я предположу, что каждый экстрасенс это знает, поэтому, что бы не ронять свой авторитет, постарается избежать такой процедуры. Но это ровным счетом еще не означает, что его процедуры не приносят ожидаемого результата. Приносят! Иначе не было бы цепочки пациентов по рекомендациям. так как это не МЛМ, и финансовая мотивация таких рекомендаций отсутствует.
Пониятие шарлатан - весьма размытое. Оно может включать в сеяб как откровенное мошеничество, так и пользование методиками выведеными эмпирическим путем не имеющими ни какой фундаментальной научной базы. Так как же это работает? Далее имхо из собственного опыта и анализа.... Правда и настоящие шарлатаны тоже стараются прикрыться такой формулировкой. Здесь цензом может служить бесплатность или условная бесплатность услуги.
Был один знатный случай . Пришла молодая дамочка которая заявила, что у нее не просто порча, а родовое проклятье. Причем так уверенно говорила, что было видно что она обошла уже с десяток специалистов и в теме рубит лучше моего. Во-общем, взялся попробовать посмотреть, что там у неё с энергетикой. Хотя к тому моменту я уже превратился в скептика и собирался завязать. Дальше не интересно. А интересен следующий сеанс. Приходит перепуганная, говорит, что придя домой первым делом взорвалась лампочка, что ее сильно напугало. Но это мелочи. Среди ночи она сходила в туалет, и в самый неподходящий момент услышала грохот в комнате. Массивная картина над ее кроватью сорвалась и раскололась. Говорит, что могла бы прибить. Почему-то приписывает это моему вмешательству.... Я попытался успокоить, но вероятно подозрение, что злые силы её предупреждают, что бы не ходила ко мне - для неё было очевидным. А в её глазах, я был очень сильным колдуном (раз разбудил конфликт темных сил, а сам даже не собираюсь проявлять беспокойства по этому поводу). Именно этот эпизод из практики был самым ярким. Дамочка настолько впала в транс о моих возможностях, что падала просто от того что я на неё посмотрю. Биокоррекция производится на растоянии 3 м от стоящего с руками по швам, пациента и руками на расстоянии я должен делать пассы. Я так и не смог провести сеанс, меня внутри разрывало от смеха от такой колосальной внушаемости пациентки. Сейчас я бы мог подумать, что это похоже на разводку "Скрытая камера" с ее стороны, но это не так. В последствии выяснилось, что у нас много общих знакомых, т.е. я получил общее впечатление о ее частной жизни. Я позволил себе немножко по прикалываться в качестве "дирежера". Я даже не мог руки поднять для начала пассов. Достаточно поводить взглядом, что бы теряла равновесие. (Помните выкладывал Ютубовский ролик по бесконтактному бою когда мастер сначала раскидывал всех противником пассами рук, а потом получил в ухо от скептика, который завалил старика с одного удара. Как я говорил, что первые бойцы предположительно его ученики) Даже усадив ее на стул, она умудрялась заваливаться в бок и напарник едва ее успевал подхватывать. Пытаться положить ее на массажный столик что-то фантазии не хватило. Но наверняка бы ее начало крутить, раз падать некуда. Т.е. в случае с этой пациенткой, картина мира которой полностью совпадала, и которой представляла себя ЦА, и которая была в пике стресса, и у которой случилось дома пару "якорей", запустило в ней соответствующие механизмы реактивности на мою персону. В третий раз она не пришла... Потом через знакомых узнали, что банально боится.
Правда был один момент интересный, почти не объяснимый. Она чувствовала мой взгляд даже спиной, и тем более процедура биокоррекции происходит с закрытыми глазами пациента (правда часто они подглядывают), ну а ей разрешили с открытыми, но спиной ко мне. Ну про сенсорные ключи объясняющие такое явление doktor объяснял в теме "Потустороннее". И я попробовал смотреть на неё через полировку шкафа - начинает терять равновесие.
Теперь вопрос на засыпку тому же доктору в том числе - не ужели имея дела с такими случаями трудно сделать допущения, даже если это не подтверждалось специальными исследованиями, что целитель способен повлиять и на биохимические процессы?
Да целители разделены на две категирии, Ваших пациентов и психотерапевтов. Я на стороне вторых, скажем так философски допускаю их на рынке, т.к. слишком много пациентов именно с такой картиной мира. Конечно, надо вести пропаганду, но вот так резко лишать людей по указке возможности подлечить свои психогенные неврозы - это лишнее. А вот поменять картину мира сформированную годами за 15 минут врядли удасться.
Еще раз повторюсь, что я не ратую против официальной медицины в пользу целительства. Нет конечно. Но кроме серьезных заболеваний есть вагон и маленькая тележка таких, с которыми бы справился экстрасенс лучше психотерапевта. Вопрос с какой целью в качестве примеров - приводится лечение рака, открытый. И вовсе не обязательно, что даже при таком заявлении целитель возьмется лечить онкологического больного, разве только в том случае, когда медицина от него уже полностью отказалась, имхо.
Потому и случаются трудности повторить достигнутый результат на другом пациенте. Слишком много факторов принимают участие в таких механизмах, часто результатом является желание верить, выдавание желаемого за действительного, но ведь бывают и такие вот случаи, когда одним только взглядом, можно влиять на состояние пациента. Причем гипноз в программу не входил, и вление получилось с первой минуты общения благодаря его иррациональному мышлению, его слепой Вере. Потому. что я ни каких усилий НЕ приклыдывал, для такого "шоу".
п.с. Картинка с обложкой книги взята просто за иллюстрацию. Просто я был таким же зеленым пацаном, когда этим увлекался. Если модератор посчитает необходимым - пусть удалит эту иллюстрацию, или если не лень подчистит автора.
Свежие комментарии