Как мы научились врать и краснеть

Как научиться краснеть? Нет ли здесь оговорки? Многие хотели бы научиться не краснеть от волнения и смущения или не выдавать себя пунцовым лицом в случае вынужденной лжи. Методы аутотренинга могут помочь в преодолении этого. Для того, чтобы не выдать своего вранья, достаточно лишь самому в него поверить, а это возможно.

С помощью долгих тренировок удается даже детектор лжи обмануть, а ведь прибор этот, созданный для установления наших реакций на произносимую ложь, постоянно совершенствуется.

Но все-таки большинство людей краснеют от волнения, и чаще всего тогда, когда они осознают собственную вину перед другими. Самое удивительное заключается в том, что краснеть умеем мы одни из всех приматов, и свойство это появилось у нас не сразу, а в результате эволюции.

Зачем же человеку столь странный сигнал о вине перед своими собратьями? На то пошло, чтобы выжить, чаще необходимо выкрутиться, выйти сухим их воды, даже если виноват. Если наш далекий предок покраснел, то не снижало ли это его шансы на выживание? А вдруг своим признанием он навлек бы на себя гнев сородичей? 

 Как бы это не казалось странным – нет. Совсем наоборот.

Американский зоопсихолог и этолог, специалист по психике и поведению приматов Франс Де Вааль выдвинул теорию, что демонстрация собственной искренности, разоружая отдельного человека, улучшила моральный климат в первобытном коллективе. Способный признать свою вину кажется своим собратьям гораздо симпатичнее, с ним охотнее будут сотрудничать, что повышает шансы на выживание и у него самого, и у его потомства. Коллега Де Вааля Рэй Крозиер считает, что демонстрация признания своей неправоты, будучи отчасти признанием поражения, кроме того, снизила необходимость эту правоту доказывать в драке, а это в масштабах времени эволюции сберегло человечеству множество жизней. Да и для самого человека это послужило сдерживающим механизмом против неэтичного поведения. «Он врёт и не краснеет!» - говорим мы о ком-то, как правило, с осуждением, подчеркивая не только его лживость, но и определенную социальную опасность.

Де Вааль напоминает, что ни одна из «случайных» мутаций не закрепилась бы в последующих поколениях, если бы не была полезной для выживания. Так что этот знак в виде прилива крови к капиллярам в районе лица в момент стыда, по всей видимости, оказался настолько важен, что присущ ныне большинству.