Как уже говорилось, антимедицина является важным инструментом в руках сторонников «альтернативной медицины». При этом хотелось бы подчеркнуть, что используя антимедицину в своих интересах, сторонники «альтернативной медицины» демонстрирует дефект логики – из низкого качества медицины никак не вытекает высокая эффективность «альтернативных» методик; даже если кому-либо удалось бы доказать, что все методы медицины не эффективны, то эффективность методов «альтернативной медицины» все равно необходимо доказывать отдельно.
Сторонники «альтернативной медицины», как правило, не обладают такими доказательствами (нет эффективности – не может быть и ее доказательств), они, используя антимедицину, апеллируют не к логике, а к невежеству и эмоциям. Они стремятся подорвать у больного веру в медицину, таким образом заставить его искать какое-то другое средство для решения проблем со здоровьем, искать альтернативу. Такого человека легче заставить поверить в эффективность всяких странных методик.Ниже рассмотрим основные тезисы, которые встречаются в антимедицинских выступлениях сторонников «альтернативной медицины», то, что можно условно назвать их аргументами. Можно их также назвать антимедицинскими мифами. Антимедицинские мифы сторонников «альтернативной медицины» тесно переплетаются и являются неотъемлемой частью других мифов, восхваляющих их собственные методики, поэтому мы будем рассматривать те и другие в комплексе.
1. О всемирной медицинской мафии.
Суть данного мифа в следующем. Существует некий глобальный заговор против человечества, в котором участвуют врачи и представители фармацевтических концернов. Эти мерзавцы не хотят, чтобы люди становились здоровее, а наоборот хотят, чтоб люди больше болели, т.к. в этом случае они смогут получать бОльшую прибыть. Для достижения своих грязных целей они специально производят и распространяют лекарства и др. методы лечения, которые ничего не лечат, а ведут только к ухудшению здоровья людей и в то же время, они препятствуют распространению тех методик, которые могли бы на самом деле всех оздоровить (методик «альтернативной медицины»). Представитель «альтернативной медицины» выступают тут как истинные, честные и бескорыстные борцы за благо всего человечества, которое без сомнения, было бы уже давно спасено от всех болезней, если бы раскинувшая повсюду свои щупальца медико-фармацевтическая мафия.
Несмотря на явную бредовость этой теории (назовем ее – теория медицинского заговора), она все же содержит некое рациональное зернышко, а также она находит своих сторонников (в т.ч., среди людей формально психически здоровых), поэтому о ней придется поговорить.
Прежде всего, надо сказать, что теория медицинского заговора ее сторонниками никак не доказывается. Их аргументы, если вникнуть в их суть, примерно таковы – им (врачам и производителям лекарств) выгодно чтоб мы болели (это дает им прибыль), следовательно они все делают для того чтоб мы болели. Аргументация слабовата, для суда не подойдет (Иванову было выгодно, чтобы Петров умер, следовательно, Иванов его и убил, ни алиби, ни что иное его не оправдает). Уже на этом этапе можно было бы оборвать дискуссию со сторонниками теории медицинского заговора как беспредметную. Однако, мы все равно посвятим возражению на эту теорию целый раздел, для общества это важно.
Нельзя не отметить, что теории всеобщего заговора действительно характерны для мышления больных с определенными видами психической патологии (в частности, при шизофрении). Такому человеку кажется что все, происходящее вокруг, является частью некой системы, настроенной против него. Любое слово любого человека он способен истолковать как скрытый намек, любое действие кажется ему попыткой причинить ему вред. Глобальность бреда сочетается в таких теориях с его нелепостью. Например, больному кажется, что за ним охотятся спецслужбы, он постоянно находится под колпаком, любой взгляд незнакомого человека он считает проявлением слежки, однако при этом он не в состоянии внятно пояснить для чего, по его мнению задействованы такие большие силы, что в нем такого, чтобы ради него устраивать операцию подобного масштаба. В антимедицинской теории всеобщего заговора подобное сочетание также имеет место – ни на чем не основанная убежденность сторонника «альтернативной медицины» в том, что его методики чрезвычайно значимы и медицинская мафия готова предпринять большие усилия, только чтоб не дать им получить популярность, сродни убежденности нашего больного в том, что он в чем-то настолько уникален, что могущественные спецслужбы готовы перевернуть все вверх днем, только для того чтобы не дать ему спокойно жить.
Беседуя со сторонником теории всемирного заговора врачей-вредителей, хочется спросить его, как он себе представляет роль и место в этой системе обычных врачей в поликлиниках, обычных сотрудников аптек, научных сотрудников медицинских кафедр и т.п. Ведь если принять за аксиому, что методы медицины на самом деле неэффективны и несут вред, а методы «альтернативной медицины» - эффективны и способны оздоровить человечество, то нужно признать истинным одно из следующих утверждений. Либо рядовые врачи назначают лекарства, которые на самом деле не эффективны и вредны, но при этом странным образом не замечают данного обстоятельства, пребывают в убеждении, что наоборот эти лекарства помогают людям. Либо же врачи знают, что лекарства не помогают и вредят, но все равно назначают их. В первом случае надо признать, что все врачи являются полными идиотами, они неспособны понять помогает ли на самом деле лекарство, которое они используют, а знания, полученные ими за 6-8 лет обучения в мед. ВУЗе, ничего не стоят по сравнению с глубочайшими познаниями сторонника «альтернативной медицины», который часто из образования имеет только три класса церковно-приходской школы и младшие командирские курсы (вариант – диплом «нутрициолога» купленный в Интернете за 150$ или личное обучение у какого-нибудь просветленного гуру, трагически прерванное из-за помещения последнего в психбольницу). Во втором же случае мы должны признать, что каждый раз, выписывая рецепт пенсионеру-льготнику, терапевт в поликлинике злорадно ухмыляется и бормочет про себя нечто вроде: «Пей, пей эти таблеточки, ничтожное существо, теперь ты точно никогда не поправишься, будешь вечным рабом фармконцерна, да здравствует всесильная медицинская мафия!». Как видим, теория медицинского заговора, будучи доведенной до логического конца является абсурдной, если кто-либо будет высказывать ее нам в таком виде, то мы сразу поймем что перед нами больной человек и не станем воспринимать его рассуждения всерьез. Поэтому сторонники «альтернативной медицины», применяющие данную теорию в своих интересах, стараются использовать ее отдельные части, как бы вытекающие из нее тезисы, при необходимости же их обосновать или сформулировать свою концепцию полностью, они быстро уходят в сторону. А также они используют более мягкий вариант своей «теории заговора», который можно условно назвать «теорией замалчивания», о чем подробнее будет сказано ниже.
Теория медицинского заговора могла бы как-то проецироваться на реальность, если бы существовала реальная вероятность потери в короткое время прибылей медицины. Такой вероятности нет, поскольку стремление к совершенству (в нашем случае - к идеальному здоровью) ведет в бесконечность, каковы бы не были успехи медицины, ей всегда будет, чем заниматься (продление жизни и замедление старения, повышение устойчивости организма к неблагоприятным факторам среды, увеличение его физических возможностей и т.п.). А также для существования антимедицинского заговора нужно было бы единое руководство и вовлечение огромного числа лиц. Это также чушь, поскольку врачу, сидящему в поликлинике на окладе, нет никакого дела до прибылей европейского (американского, индийского, московского) буржуя, хозяина производства того или иного лекарства. Этот врач хотел бы, чтоб его больные поскорее вылечились, чтоб были здоровы и говорили ему спасибо, тогда и он может быть почувствовал бы себя немного свободнее и легче, ему может быть не пришлось бы писать дома карточки до полуночи или оставаться ночевать в кабинете (это не выдумка, все из жизни), чтобы справиться с нагрузкой, взваленной на него благодаря очередной мудрой и человеколюбивой «реформе». Что же касается коммерческого интереса, то как раз для сторонников «альтернативной медицины» этот мотив является весьма актуальным, что и вынуждает их идти на антимедицинские ухищрения (прибыль торговца БАД, в отличие от врача государственного здравоохранения, напрямую зависит от количества клиентов, а продать свой товар человеку разочарованному в медицине у него шансов гораздо больше). Так что, эпитет «честные и бескорыстные» применительно к сторонникам «альтернативной медицины» не уместен.
Рациональное зерно, которое содержит в себе теория медицинского заговора (и которое позволяет ей проникать в умы людей) заключается в следующем. Действительно, капиталисту, которому принадлежит завод по производству тех или иных лекарств, нет никакого особого дела до здоровья людей. Здоровье людей волнует его только в контексте его собственных прибылей – если для увеличения прибыли ему будет выгодно, чтоб людей здоровели, он будет ратовать за их оздоровление, если же для увеличения прибыли ему будет выгодно, чтоб все были больны, то он будет радоваться (и способствовать по мере возможности) росту заболеваемости. В капиталистических странах капиталисты являются правящим классом, им принадлежат СМИ (средство влияния на общественное мнение), они также имеют рычаги прямого влияния на все виды власти (фактически сами являются властью). При этом хочется отметить, что у буржуя, скажем, владеющего компанией «Vision International People Group», нисколько не больше желания заботиться о здоровье простых людей, чем у буржуя, владеющего каким-нибудь фармконцерном. Для любого капиталиста важней всего его собственная прибыль. Поэтому здравый смысл требует, чтоб в число «заговорщиков» были включены и все деятели «альтернативной медицины», получающие прибыль от распространения своих средств. Однако, невозможно представить, чтоб в погоне за прибылью капиталистам удалось убедить всех людей в необходимости применения якобы лечебных средств, которые на самом деле не лечат, так же как феодалам и церковникам, несмотря на всю сосредоточенную у них власть, не удалось на определенном этапе общественного развития убедить людей в том, что земля плоская, а власть аристократов от бога.
Свежие комментарии