Свежие комментарии

  • Виктор Иванов
    Людмила----тупая--как--сибирский валенок!!!Поиск родственник...
  • Виктор Иванов
    Людмила----тупая--как--сибирский валенок!!!Поиск родственник...
  • Виталий Литвинов
    Фармацевтические фирмы Запада, немало отвалили русофобке Латыниной за этот пасквиль. Бизнес, ничего личного. Конкурен...Что нам впаривают...

С гидом по Хреньландии. Резонансное дело.

С гидом по Хреньландии. Резонансное дело.

Итак, уважаемые путешественники, продолжим наши экскурсии по замечательной стране Хреньландии. По этому мостику перейдём с биополя чудес... Осторожнее, господа! Ни в коем случае не в ногу! Чёрт побери, как раскачали мост. Кто-то всё же умудрился попасть в резонанс с его собственной частотой колебаний. Так и до несчастья недалеко. Резонанс штука не безобидная. 

Как физический феномен, резонанс впервые описан в самом начале 17 века знаменитым Галилео Галилеем. Основоположник физики, изучая свойства струн и маятников, обнаружил некоторую общую закономерность их механических колебаний и вывел примерно такое общее определение: 

Резонанс — это явление усиления колебаний (звуковых, электрических, механических), происходящих в какой-л. колебательной системе под влиянием внешнего воздействия (при условии совпадения частоты колебаний внешней силы с частотой собственных колебаний системы). 

Степень отзывчивости колебательной системы на внешнее воздействие или, иначе говоря, её способность к резонансу, Галилей назвал “добротностью”. Fattore di Qualita — по-итальянски. Так она и обозначается с тех пор буквой Q в физических формулах. В природе резонанс встречается очень часто и примеры его применения в человеческой деятельности воистину неисчислимы.

 

Ничто в этом мире не бывает только полезным или только вредным. Так и с резонансом: иногда без него не обойтись, а иногда он страшно вреден. Особенно вреден в руках шарлатанов. Даже не сам резонанс, а его славное имя в устах (и руках) всяких прохиндеев. Оказывается, если к слову “резонанс” присобачить волшебную приставку “био...”, оно становится могучим инструментов оздоровления кошельков и банковских счетов разной околомедицинской сволочи. За счёт доверчивых простаков, которых всегда хватает. 

О методе обер-шарлатана Фолля я уже писал.                                                                                  https://www.doktornarabote.ru/Publication/Single/228856?isRecommended=False                                                          Поэтому нет смысла повторяться. 

В 1977 году два практичных немца — Франц Морель и Эрих Раше — решили повысить эффективность извлечения прибыли из доверчивых обывателей путём некой трансформации фоллевой аферы. Они очень правильно применили  3а, 23а и 23б  принципы ТРИЗ (теории решения изобретательских задач) фантаста Генриха Альтова, а именно: вместо действия, диктуемого условиями задачи, осуществить обратное действие; и ввести обратную связь, а если обратная связь есть, изменить ее.  

Морель и Раше (врач и инженер) вывернули метод Фолля наизнанку. Если по Фоллю снимаются некоторые параметры организма (всего-навсего электропроводность кожи) и по ним ставится диагноз, то по Морелю и Раше сигнал не просто снимается, а тут же возвращается обратно, уже изменённый — исправленный и дополненный. Кроме того, они добавили ещё один параметр, до которого Фолль не додумался - частоту колебаний. Такой выход в другое измерение (принцип №17 ТРИЗ) превратил метод из просто диагностического в волшебно терапевтический. Сперва они его назвали МОРА-терапией, а потом дело пошло-поехало прогрессировать и развиваться. Превратился в “Био-резонансную терапию” во множестве вариаций. 

Бравые изобретатели подвели под своё изобретение толстый теоретический фундамент. В современном исполнении он выглядит примерно так, как это изложено на одном рекламном сайте. 

======================================================================== 

В биорезонанс нет никакой необходимости верить, он действует просто, как топор. Чтобы в нем разобраться, не нужно заканчивать медакадемию, среднего образования тоже слишком много. Достаточно семи классов, как раз в это время школьники узнают, почему камертон звучит на одной ноте, когда по нему ударяют молоточком — это частота собственных колебаний камертона. С 5-го класса школьник знает, что любая клетка окружена мембраной, на поверхности которой сформированы разные белковые молекулы. Даже самый простой вирус имеет такую мембрану, на которой имеются белки, с помощью которых он как раз и внедряется в клетку, тем самым, заражая ее. 

 Если клетка живая, то ее мембрана обязательно заряжена электрическими зарядами. Я не буду объяснять, почему это так, любознательный читатель может почитать статью "Биоэлектрические потенциалы" в Большой Советской Энциклопедии. Выдерну оттуда только одну фразу: "Внутренняя сторона мембраны заряжена электроотрицательно по отношению к наружной". То есть электрический потенциал мембраны живой клетки — это азбука биологии живой клетки. А нам больше ничего и ненадобно знать, чтобы двинуться дальше. Если теперь по мембране ударить чем-либо, то она начнет колоться, естественно, с затуханием, как камертон, и, естественно, начнет излучать электромагнитные волны, поскольку электрически заряжена. Ударять сподручно, всего прямоугольным электромагнитным импульсом - клетка тут же ответит электромагнитными же колебаниями, и каждая клетка будет звучать по-своему, поскольку действует физический закон о частоте собственных колебаний - масса белковых молекул на мембране разная, значит, и частота тоже отличается. Вот, собственно говоря, и вся диагностика. Каждый вирус, микроб, бактерия, грибок, гельминт и прочая нечисть будет звучать по-своему. У каждого органа каждого живого организма тоже своя частота, в том числе и у человеческого. Естественно, если появляются больные клетки, то у них тоже своя частота. Раковые клетки тоже звучат по-своему. 

Звучат не только вирусы, но и сами клетки человеческого организма. Получатся какофония, разобраться в которой не просто. Это очень просто. Любой начинающий радиолюбитель настраивает свой примитивный приемник на нужную волну, хотя на планете работают миллионы радиостанций. Если пациент чувствует себя прекрасно, но, тем не менее, в нем начали размножаться паразиты, то сигнал от них будет и это позволяет делать прогноз. По величине амплитуды сигнала можно определить стадию заболевания далеко задолго до появления первых симптомов. При желании число живых паразитов можно пересчитать в штуках, а также узнать, сколько их штук наплодилось в конкретном органе. Но это интересно только ученым.  Ну а с лечением и того проще, тут мне даже писать не о чем. Обнаружив частоту микроба, компьютер усиливает этот сигнал, отправляет обратно и мембрана микроба разваливается. Если сигнал от бактерий мощный, то развалятся все вирусы сразу (они ведь все одинаковые, как после штамповки), но лучше не торопиться с уничтожением грибков, а то еще, чего доброго, организм может и не справиться с утилизацией обломков гельминтов. Биорезонансу безразличен вид живой материи, лишь бы что-то резонировало. 

 Объясняя школярам явление резонанса, учитель физики обязательно приведет такой исторический пример. По мосту на большой скорости движутся танки, гаубицы и прочие тяжеленые игрушки весом за 50 тонн и мост выдерживает. Но иногда зайдет на него рота бравых солдатиков, печатая строевой шаг, и мост разваливается - произошел резонанс. Такова его сила. Поэтому в таких случаях во всех армиях мира обязательно звучит команда: "Сбить ногу!". 

 Поэтому метод и называется биорезонансным, а компьютер при нем самый обычный, не шибко и умный, ему думать совсем не о чем. Можно и без компьютера все продиагностировать и вылечить, такие аппараты называют автономными. Конечно, здесь я пишу о биорезонансе в предельно упрощенном виде, размеры статьи не позволяют вникать в теорию, которая не столь проста и секретов в ней много. 

 При биорезонансном лечении совсем не требуется вводить в пациента мощный сигнал, например, если в пациенте поселился бычий цепень длиной 15 метров, то вовсе нет необходимости разваливать его в порошок, достаточно найти частоту какого-то жизненно важного органа, допустим, клеток, которые задают ритм его сердца, и цепень, схватив "сердечную" болезнь, не жилец. А дальше организм сам торжественно вынесет его тело хвостом вперед. Если пациент шибко нервный, то ему лучше не заглядывать на содержимое выносимого, так как он там может увидеть таких страшилищ, что по сравнению с ними глисты покажутся милыми ребятами.  

===================================================== 

Особое очарование данному тексту придаёт заверение в достаточности знаний на уровне пятого и седьмого классов. И не более того. Если более, то станут очевидны глупости, в нём содержащиеся. 

Вот, к примеру:                                                                                                                                                   “каждая клетка будет звучать по-своему, поскольку действует физический закон о частоте собственных колебаний - масса белковых молекул на мембране разная, значит, и частота тоже отличается.” 

Бесспорно? Да. Но потом следует: 

“Если сигнал от бактерий мощный, то развалятся все вирусы сразу (они ведь все одинаковые, как после штамповки).” 

Я отнюдь не фанат формальной логики, но хоть какая-то должна же быть. Или ну её нахрен? Мы же с вами в Хреньландии или где? 

И это ещё не самый сладкий цимес в данном “научно-популярном” обосновании биорезонансных чудес. Не желая лишать читателя высокого наслаждения почувствовать себя разумным человеком, предлагаю забыть о скорочтении и внимательно вчитаться в приведенную выше цитату. Веселье гарантирую. 

Если серьёзно, то идея Мореля и Раше совсем не абсурдна с чисто физической точки зрения. Любое физическое тело имеет собственную частоту колебаний - механических или электромагнитных. Её можно каким-либо способом определить и подстроиться так, чтобы проявился резонанс. Любимые пропагандистами биорезонанса примеры опытов с камертонами и радиоприёмниками тут работают безукоризненно. Но... Вот оно всегда выскакивает это проклятое “но”, как острая пружина из уютного кресла. Чуть изменим условия опыта. Берём два разных камертона, скажем, звучащих как До и Фа. Подобрав в ним пары, мы, ударив по ним, заставим звучать все четыре - за счёт резонанса. 

А теперь прочно соединим наши До и Фа: спаяем например. Сколько бы мы не стучали по каждому из второй пары вместе и раздельно, ответа от соединённых камертонов мы не получим. Всё просто: собственная частота колебаний созданной нами системы отличается от исходных До и Фа по отдельности. Кто-то знает способ опытным путём определить собственные частоты частей единого целого? Вот на какую ноту отзовётся та часть камертона Фа, которая ближе к ручке, и на какую — что ближе к концу? 

Пусть каждая отдельная клетка имеет собственную частоту колебаний. Её можно определить и заставить клетку резонировать. Да запросто! Вот только нет многоклеточного организма из отдельных клеток. Они все спаяны между собой. И по отдельности резонировать никак не могут. 

Если речь идёт об электромагнитных колебаниях, с которыми по их утверждениям имеют дело биорезонансные кудесники, то тут в точности та же самая картина. У системы из соединенных колебательных контуров резонансная частота отличается от таковой для каждого из них. 

Ладно, отличить ларингит от простатита резонансным способом как-то не получается. Но всякая инфекционная дрянь плавает по-отдельности. Вот её мы точно выявим, и насмерть зарезонируем.  Ага, щассс! — как говаривал ныне покойный Задорнов. Не говоря уже о том, что геометрические размеры резонатора и собственная частота его колебаний неразрывно связаны и выражаются простейшей формулой, расчёт по которой даёт результаты далеко за пределами возможностей самых навороченных приборов для биорезонанса, все микроорганизмы внутри организма (да и все живые клетки самого макроорганизма) плавают в воде. А вода — ну очень плохо проводит электромагнитные волны. Особенно — солёная вода, которая обладает высокой диэлектрической проницаемостью и высокой электропроводностью, и потому экранирует электромагнитные волны. А вода в организме именно такая. Значит всё там электрически закорочено. Но это не препятствие для биорезонанса. Глубина проникновения электромагнитных колебаний в вещество обратно пропорциональна частоте, то есть прямо пропорциональна длине волны. На частотах среднего радиодиапазона глубина составляет десятки метров. Более, чем достаточно. 

Посмотрим параметры приборов для биорезонанса.                                                                 Согласно утверждениям авторитетов этого чуда, “частоты паразитов лежат в диапазоне 0,1 - 900КГц. Резонансные же частоты структур человеческого организма - в диапазоне 0,1Гц -1 МГц.” Именно в этом диапазоне работает целительная техника продолжателей дела славного Рейнгольда Фолля. Широко известный и заслуженно популярный “Цеппер” — это 30 - 700кГц.  

Чтобы не затрудняться сложными расчётами, возьмём среднюю величину: 500кГц. Считаем: 300 000 000м/с : 500 000гц = 600 метров.  30 килогерц — это всего-навсего 10 километров. Проникнет куда угодно. Ура, ребята! Айда диагностировать и исцелять! Ударим резонансом по паразитам и официальной медицине! 

Вот только один такой вот неудобный момент. Чуть выше я упоминал, что собственная частота резонатора и его геометрические размеры взаимосвязаны. Своё первое пищаще-хрипящее нечто я спаял, будучи аккурат в 7 классе. И кое-что помню. Для антенн (мы же берёмся гадов электромагнитно заколебать) это выглядит так: антенна должна представлять собой диполь с размерами кратными длине волны. Наиболее эффективный приём/передача энергии при размерах диполя в половину или четверть длины волны. Путём разных технических ухищрений включение ёмкости (конденсатора) или индуктивности (катушки) — это соотношение можно изменить довольно значительно. Но вот насколько значительно? 

Размер клеток живых организмов (за редчайшими исключениями) измеряется микро-метрами (микронами), а волны, которыми их берутся резонансно истреблять — кило-метрами. Разница, в общем, небольшая: всего в миллиард раз. Но даже при такой незначительной разнице микробы, трихомонады, раковые клетки и прочие паразиты резонировать и помирать, да вообще — хоть как-нибудь резонировать — напрочь не способны. Чихать они на всё это даже не хотели, потому что эти колебания для них не существуют. Я страшное скажу: для существа размером с кита они тоже за пределами взаимодействия.  

Будь у вас “Цеппер” мощностью хоть в миллион киловатт, ни у одного микроба даже жгутик не зачешется. Соответственно, определить наличие или отсутствие живых микрообъектов с его (или чего-то подобного) помощью невозможно. Как невозможно пальнуть из нагана ядром от Царь-пушки. Калибр малость не тот. Поэтому с антеннами нет смысла заморачиваться. Это всё равно, что стараться усовершенствовать бетономешалку с целью полёта на ней в космос. 

Кстати, о вирусах (которые они же микробы, они же грибки, они же паразиты): нет у них электрически заряженной мембраны. Они вне клетки не живые, а внутри клетки их вообще нет, как единого целого. То же самое относится к спорам бактерий и цистам простейших. Нет у них обмена веществ - нет и ионного насоса, а значит и трансмембранного потенциала нет. Нечему электромагнитно резонировать, хоть тресни. Но это так, a parte. 

Сумрачным немецким гениям — Морелю и Раше — мимоходом, налету удалось решить принципиально неразрешимую математическую задачу: по двум точкам (на которые подаётся/снимается сигнал) строить трёхмерную картину, определяя расположение очагов патологии в теле.                                                                                                                                               Сердце кровью обливается от обиды за них. Вот почему, почему нет Нобелевской премии по математике?! 

Приехали, господа экскурсанты. Биорезонанс похоронен с помощью физики для седьмого класса. Можно утереть трудовой пот со лба и вернуть на полку учебники. Можно на этом успокоиться. 

Нельзя?! Кто сказал, что нельзя? Что, оно в натуре работает?  

Да, вопреки всей этой примитивной ортодоксальной физике работает! Выдаёт совершенно правильные диагнозы. Всё так. Кроме примитивного науч-попного объяснения принципов БРД и БРТ, вроде приведенного выше существуют гораздо более высоконаучные. Пожалуйста, внимайте полёту мысли. 

================================================================= 

В любом случае необходимы две составные компоненты резонанса^ 

  • Первый компонент состоит из приёмника и передатчика (оба представляют собой единое целое, что потом назовут собственным резонансом), а также из носителя сигнала.  
  • Второй компонент состоит из информации, которую необходимо передавать. Информация может быть простой (звук, цвет) или сложной (комплексной) — в виде завершённого предложения. Оно представляет собой вначале смесь звуков, но содержит в себе ещё и последующий уровень (ступень) резонанса. И только тогда, когда все уровни или формы передачи информации совпадают, мы можем говорить о резонансе в методическом смысле.  

…................................................................ 

Лишь небольшая часть в области видимых световых квантов доступна восприятию человека. Соотношение квантов резонанса (фотонов) и переменного воздействия по отношению к материальным частицам (нуклеонам) является природной константой, которая составляет 9,746×108 квантов на один нуклеон 

….......................................................................... 

Математическое описание полевых структур позволяет перейти к рассмотрению новых полевых феноменов, в частности, ценнейшей информации о полевых структурах вне пространственно-временного континуума.  

 
Оператор постоянно контролирует состояние пациента, но не влияет на самого пациента. Установившаяся связь позволяет быстро реагировать на любые реакции в организме пациента и ускорить процесс лечения. 

================================================== 

Старичок Эдельвейс только нервно курит свою нейтронную мегалоплазму. 

Наслаждайтесь, мне же не жалко. Однако, считаю себя обязанным предостеречь: авторы подобных текстов отнюдь не дураки. Их сочинения представляют собой весьма эффективные инструменты для психологических манипуляций. Кто читал сочинения знаменитого Карнеги и прочие руководства по облапошиванию, те, будучи уже подготовлены и скептически настроены, на такую нехитрую наживку не клюнут. А для незнакомых с этой разновидностью жульничества, объясню. 

В подобных текстах (не только по нашей теме) заведомый наукообразный бред в нужных местах перемежается вполне разумными и неоспоримыми суждениями, которые, естественно, воспринимаются без малейшего протеста. Вот, например: 

При совпадении частот возникает явление резонанса.” 

Фрактал — это математическое понятие, геометрическая фи­гура, каждая часть которой отражает внешнюю форму, причём вне­шняя форма является производной любой части этой фигуры.“ 

Фрактал — фигура бесконечная. Его дроб­ление внутрь, как и разворот наружу, не имеют пределов. По этому принципу построены многие физиологические системы: бронхиальное дерево, сосудистое дерево, стенка кишечника, вет­вление нейронной сети.” 

Ну, о чем тут спорить? Читая такое, вы мысленно говорите: “Да”, и следуете дальше. А дальше идёт полная чепуха, но вы же уже согласились. При чтении в обычном ритме такая подлянка срабатывает почти безотказно. 

Другой приём эксплуатирует нормальное человеческое свойство: иметь о себе хорошее мнение. Считать себя умным и знающим. Да, так оно и есть, ну и что?                                               А то, что “платье, сшитое из этой ткани, обладает чудесным свойством становиться невидимым для всякого человека, который не на своем месте сидит или непроходимо глуп.”                 Значит, если читающий не видит смысла в прочитанном, он непроходимо глуп? Уверен, что дальнейшие разъяснения излишни. 

Как в песне Тимура Шаова: “Вот так нас и наё...”. Смею уверить, что этими двумя приёмами пишущее и телевещающее жульё не ограничивается. В их шулерском арсенале много чего припасено. Но, углубившись в сей предмет, мы уйдём далеко от нашей темы. Вернёмся как-нибудь в другой раз. А пока: предупреждён значит вооружён. 

И всё-таки оно работает. Работает, туды его! По крайней мере выдаёт правильные диагнозы, что под присягой засвидетельствует всякий, прошедший биорезонансную диагностику. Точно так же любой, побывавший в цирке, засвидетельствует, что фокусник достал из своей шляпы десяток живых кроликов. Достал же? Достал. Тогда вопрос: а в чём тут фокус? 

А фокус в вопросе: все ли правильные диагнозы выдаёт биорезонансный чародей? 

Хотя существует много вариантов, биорезонансные сеансы проводятся примерно по одинаковому сценарию.                                                                                                                          Обычно это солидно обставленный кабинет, внимательный, обходительный, внушающий уважение персонал, компьютеризированное рабочее место. Безукоризненная чистота, доброжелательность и никакой спешки. Всё внимание - только и исключительно пациенту. Без всяких телефонных звонков и “мне только спросить”. Словом, по отношению к официальной медицине всё наоборот. В ходе предварительной беседы уточняются паспортные данные, семейные, профессиональные и прочие обстоятельства. Неторопливо и внимательно выясняются жалобы в настоящий момент и в прошлом. По возможности самая полная медицинская история с результатами предыдущих обследований. Всё заносится в компьютер. 

Потом на пациента надевают наушники и какие-нибудь дополнительные датчики. Или только наушники. Или только датчики. Лампочки мигают, звуки звучат, экран показывает. По окончании всего этого действа на экране появляется изображение человеческой фигуры с разноцветными отметками, наглядно показывающими очаги патологии. Из принтера выходит распечатка со списком диагнозов. И все они, как один, правильные! Чудо по-настоящему прогрессивной медицины! 

Не-а. Не чудо и не медицины. Вот информатики это, пожалуй, да. Программное обеспечение для биорезонансных спектаклей представляет собой то, что именуется “экспертной системой”, в основу которой заложена база знаний, содержащая структурированную информацию, покрывающую некоторую область знаний, для использования кибернетическим устройством или человеком с конкретной целью. В данном случае с целью диагностики. 

Известно, что исходя из информации, полученной от одного только расспроса пациента, можно установить правильный диагноз в 90 –95% процентах случаев. Что очень важно, так это информацию правильно собрать и правильно истолковать. Первую часть задачи решает человек (иногда с помощью компьютерных подсказок), вторую программа. В отличие от живого человека, она ничего не забывает, не путается, у неё нет эмоций, нет посторонних забот, она абсолютно объективна, и она всегда здорова. Поэтому не ошибается. 

Ошибкой можно было бы считать пропущенные, не выявленные заболевания. Но пробел заполняется диагнозами несуществующих хвороб: всякой зашлакованностью и нарушением энергетического баланса. Одержимостью паразитами это само собой. 

Всё остальное — это только антураж, блёстки и кружева. Датчики, лампочки и прочая эффектная машинерия в диагностике никак не участвует, ибо не может. А для пущей солидности и наукообразия потенциальный пациент иногда снабжается предварительной информацией примерно вот такого содержания: 

“Касательно противопоказаний, то от проведения диагностического исследования рекомендуется отказаться в таких ситуациях: 

  • Наличие расстройств психического характера. 
  • Первый триместр беременности. 
  • Использование аппаратов для стимуляции работы сердца. 
  • Наличие любого заболевания в острой стадии. 
  • Повышенные показатели температуры тела. 
  • Присутствие у человека открытой формы туберкулеза.” и т.п. 

Обратите внимание на стиль: не просто “высокая температура”, а тот шедевр, что вы видите. Тут решаются две задачи: производство впечатления и самозащита. Вот нафиг кому сдался клиент, от которого могут быть неприятности на пустом месте. 

Наблюдая интернет-дискуссии по поводу биорезонанса, я несколько раз встречал аргументы в его пользу вот такого типа: 

У меня лично ничего не спрашивали. Только паспорт. Потом подключили датчики и выдали совершенно правильные диагнозы. Вот как такое может быть? 

Да запросто. По полу, возрасту, национальности, месту жительства, семейному положению, профессии можно с уверенностью предположить некоторые (и даже много некоторых) болезни. Кучу информации даёт внешний вид человека, то, что на медицинском языке называется “габитус” — по нему можно судить о состоянии здоровья человека, имеющемся у него заболевании или о предрасположении к каким-либо заболеваниям. Осанка, выражение лица, цвет лица, руки, одежда, особенности речи и поведения. Тома на эту тему написаны. Если сеанс биорезонанса проводит человек внимательный и наблюдательный, да ещё и врач с практически опытом... 

С момента своего появления биорезонансная хрень изрядно разрослась и эволюционировала: в смысле эффектности технического антуража и мимикрии под настоящую медицину. Обзавелась кучей псевдонимов. Вот список только некоторых из них, который удалось найти на просторах всемирной сети: 

компьютерная диагностика, спектрально-динамическая диагностика, волновая медицина, функциональная диагностика, биоинформационный перенос, импринтинг, перезапись информации, вегетативный резонансный тест (ВРТ), "валеодиагностики" с использованием прибора "Валеоскан", МОРА-терапия (MORA-терапия), электропунктурный вегетативный резонансный тест, хроносемантическая диагностика и терапия по мантическим точкам, мультирезонансная терапия, практическая электропунктура по методу Фолля, метод Накатани, электропунктурная вегето-резонансная диагностика организма (ВРТ), частотно-резонансная терапия (ЧРТ) и многие другие.  

Подводя итог нашей экскурсии, хочу отметить: все эти биорезонансные выкрутасы суть штука в общем-то безвредная. В том смысле, что бутафорская техника непосредственной опасности собой не представляет, даже легонько током не ударит. 

У меня же не то, что конкуренции, а при моей врачебной специальности даже малейшего конфликта интересов с шарлатанами нет.                                                                                                                                                              А далее думайте сами. Деньги вы тратите не мои, здоровье — ваше. 

До новой встречи в Хреньландии. 

 

Картина дня

наверх