На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Аленка Шевченко
    Полезная гимнастика. Но её нужно выполнять регулярно. Часто времени на себя просто нет:( Мне подсказали капсулы Неофи...Чтобы кишечник ра...
  • Иван Таранов
    Спасибо. Сайт не всегда прогружается с первого раза, а информация нужная.Первые симптомы а...
  • Анна
    Узнала много нового. Статья интересная. До инъекций не созрела. А вот косметику с содержанием гиалуронки уже давно по...Секрет молодости:...

Семь серьезнейших ошибок, которые вы сможете избежать, восстанавливая свое зрение


     

 

Семь серьезнейших ошибок, которые вы сможете избежать, восстанавливая свое зрение,

Или как быстро повысить   остроту зрения.

 

« Включите свой здравый смысл!»

 

Сколько прекрасных, с самым современным оборудованием клиник, с прекрасным интерьером, вежливым персоналом!

А сколько квалифицированных врачей офтальмологов! Сколько самых разнообразных лекарств! Сколько китайско – японских хитроумных приспособлений – тренажеров, всего-всего-всего…   Да вот только очки никак не удается снять. Я ни в коем случае не хочу как-то опорочить и клиники, и лекарства, тем самым выпячивая свой курс.

  Зачем? Такая тактика успеха не принесёт. Но, тем не менее, ведь есть простенькие тесты,

который, как мне кажется, должен знать каждый. И на которые часто внимания не обращают, а они, между тем, играют решающую роль.

 

На своих курсах я постоянно наблюдаю людей, которые и год и 10 лет пьют одно и то же лекарство. Я обычно спрашиваю:

  «Помогает?»

-Нет!

-Почему продолжаете пить?

-Так врач сказал, чтобы хуже не было.

-Хуже не стало?

-Стало, зрение все время хуже и хуже.

-Почему продолжаете пить?

-Так врач сказал…

 

Кто мне скажет: где здесь здравый смысл. Человек лекарство каждый день пьет как молоко, превратив его в еду или питье?

Я лично не вижу, а Вы?

А ведь все знают, что все решает результат. Даже для науки самое важное это «Результат!!!». Он, только он решает, что такое хорошо, а что такое плохо.

 

Другой случай: купил человек китайский тренажер, читает аннотацию, радуется как ребенок: и прочищает, и улучшает, и убирает, и уничтожает, и укрепляет, усиливает и даже птички поют в наушниках т.

д. ! Короче, чудо средство от всего и сразу. Спрашиваю:

- Результат есть.

-Вроде.

-А как ты узнал?

-Но вот тут так написано.

-А реально зрение улучшилось?

-Не знаю, очки ношу по-прежнему.

-Ну, хоть проверил зрение, перед тем как пользоваться, замерил хотя бы расстояние, с которого сейчас читаешь газету, или смотришь телевизор?

-Нет.

-Тогда как узнаешь?

-Но, тут написано…

 

А ведь все умные люди, но когда касается воздействия рекламы, сущие дети.

Где здесь здравый смысл? Я не вижу, а Вы?

 

Встречаю как то знакомую, вижу, она в очках, говорю, что могу ей помочь от них избавиться. В ответ:

- Да я уже проходила курсы по методике – «Н». Такие чудные курсы, мне так понравилось!

Спрашиваю:

  -А почему в очках?

-Быстро забросила.

-Зачем деньги тратила?

-Так думала, что восстановлю зрение.

-А результат был?

-Не знаю.

-Проверяли зрение до курса и после?

-Нет.

-Как узнаешь о результате?

-Молчание.

 

 

Где здесь здравый смысл? Я лично не вижу.

 

Так знайте, что самая большая Ваша ошибка заключается в том, что Вы не требуете объективного подтверждения результата и не желаете гарантий.

 

Поэтому все ваши денежные вложения абсолютно бесполезны. Это факт. Но могу вас успокоить, большинство поступают также.

 

Но бывает и обратное действие. Некоторые до такой степени верят в рекламу, что если там написано, что за пять дней Вы спасете свои глаза, то представляют это, что ровно через пять дней, ничего не делая, будет им «чудо». А когда увидят через пять дней на три строчки по таблице Сивцева лучше, имея при этом катаракту, глаукому и атрофию зрительного нерва, расстраиваются, что зрение не стало идеальным. Забыв о том, что уже 15 лет до этого пили лекарства, а зрение только ухудшалось.

 

Где здесь здравый смысл? Я лично не вижу.

 

Правда, я не исключаю варианта, что, наверное, чудесное в последнее время появилось.

Наш курс, к примеру. Шучу, шучу… Хотя в каждой шутке есть…. Но ведь есть еще и объективные показатели. До курса зрение проверили, видите, например, две строчки по таблице Сивцева. После курсов проверили, видите - 8 строчек. Есть результат! Объективно? Да!  

наверх