Школа хороших манер. Непридуманная история

Однажды я отправилась на собрание Кардиологического общества Москвы. Программа меня очень заинтересовала. Должно было прилететь какое-то американское светило, профессор-кардиолог, чтобы сделать доклад по группе препаратов, часто применяемых при гипертонической болезни.

И вот светило на сцене и вещает. Уверен в себе, элегантен, при нём переводчик. Красивые слайды, цифры… Но максимум через десять минут становится понятно, что коллега явно ангажирован. Он подчеркивает, даже утрирует, возможность осложнений   от одной группы препаратов, наверное уж, не просто так - в угоду фирмам, выпускающим препараты для снижения артериального давления другой фармакологической группы.

Поясню для немедиков. Вообще-то, для понижения артериального давления, в настоящее время, в основном, применяются препараты 4 фармгрупп. Все они могут давать нежелательные побочные эффекты и осложнения. Врачу приходится это постоянно учитывать и назначать каждому более подходящее именно для него. Часто назначается комплекс из нескольких гипотензивных препаратов с разными механизмами действия. Это позволяет обходиться  меньшими дозами и снизить вероятность получения негативных эффектов. Предупреждать пациентов надо, следить надо. Но ни от одной группы отказываться неразумно – все четыре нужно иметь в своем арсенале. Опаснее оставлять давление повышенным. 

Но продолжу. Конечно, я была разочарована. Хотя заезжие знаменитости, бывает, халтурят. С этим я уже, к сожалению,  встречалась.

Доклад, наконец, закончился, должны были начаться прения. Минута тишины. И на сцену изящно выпархивает не менее элегантная, хотя уже и немолодая, и полная дама. Смотреть на неё приятно.  Это наша известный профессор кардиолог, которую все в моё время очень уважали. Известное имя, автор монографий. Что же она скажет? Первые фразы меня очень удивляют. Но чем дальше, тем с большим интересом и удовольствием слушает её зал. За точность не ручаюсь, но смысл выступления передам. Конечно, цифры я ставлю приблизительно, точные забыла, прошло много лет.

"Уважаемый профессор такой-то, уважаемые господа! Прежде всего, от Кардиологического общества Москвы я хотела бы выразить Вам, профессор, глубочайшую благодарность за то, что Вы не пожалели ни Вашего драгоценного времени, ни сил, ни финансовых издержек прилетев из другой половины земного шара, специально, чтобы прочитать нам этот прекрасно оформленный доклад. Огромное Вам спасибо. Мы все прослушали чрезвычайно интересное сообщение.

Правда, в журнале таком-то (международный журнал) за такой-то год все результаты этого исследования приводились уже 18 лет назад. И, естественно, они нам хорошо известны и не раз обсуждались. Впрочем, не вредно о них напомнить лишний раз. Есть такая русская пословица: «Повторение – мать учения.»  

Но у меня возник вот какой вопрос: насколько я поняла из тех 213 пациентов, Истории болезни которых анализировались в данном исследовании, в Вашей клинике велись только 10. Извините, хотелось бы знать, что помешало Вам, если Вас так беспокоит эта проблема, за 18 лет набрать собственный материал? Стоило ли беспокоиться и читать доклад по чужим данным? И потом в данном исследовании применялся препарат первого поколения этой фармгруппы. А ведь сейчас существуют более новые и подобные эффекты при них менее часто встречаются. Как жаль, что Вы почему-то не повели новое исследование с ними. И т.д., т.п."

Тон выступления был безупречно вежливым и светски-любезным.

А светило? – Светило, ранее сидевшее вальяжно закинув ногу на ногу, теперь побагровело. И, на сколько было видно из зала, начало вскипать. Наконец, совершенно не владея собой, американец что-то выкрикнул. Переводчик абсолютно невозмутимо перевёл:

"Тот, кто задаёт такие вопросы – сам спит с фармацевтическими компаниями! Наше дама позволила себе только еле заметно презрительно пожать плечами, что означало, по-моему: «Какой моветон!» А зал грохнул от хохота. – Как говорят, на воре шапка горит. И вообще, нечего считать других дураками…"