Обычное правило вежливого человека: уступайте места пассажирам с детьми. Все просто вроде бы, но вопрос: до какого возраста ребенок не в состоянии простоять пару остановок в метро? И почему он важнее, чем, например, уставшая, пусть и молодая женщина? О русском детоцентризме рассуждает журналист и режиссер Елена Погребижская.
Со мной в метро ехала женщина лет 55 с ребенком лет 7-8, наверное, она ему бабушка. У меня было крайнее сидячее место, такое, куда стоящие рядом люди все время приваливаются попами. В общем, они оба туда встали, и я слышу разговор. Мальчик говорит: «Хочу постоять». Бабушка ему: «Может, сядешь?»
Хотя свободных мест вообще нет вокруг. Мальчик отвечает: «Нет, я хочу постоять», а бабушка ему: «Ну, тогда быстрее вырастешь».
Я про себя думаю, какой интересный диалог. В общем, они стояли ровно минуту, потом бабушка решительно подошла к девушке, сидевшей напротив меня, и сказала: «Освободите нам место!»
Девушка быстро встала, и мужчина, который рядом сидел, тоже встал. Бабушка села, и внук сел. Так они и ехали.
Классический русский детоцентризм: все лучшее — детям, худшее — взрослым
Вопрос: а по какому праву должен сидеть ребенок 8 лет, а не девушка 30 лет? И почему, если вдруг пацан устал, его усталость важнее, чем усталость взрослой дамы? А если бы женщина подошла ко мне и сказала «Освободите место!», она бы услышала: «Нет, с какой стати?»
Это, по-моему, классический русский детоцентризм: все лучшее — детям, а все худшее — взрослым, значит. Встаньте все, дайте ребенку сесть. Ну и бабуле молодой его заодно.
Вот таким был мой текст в Facebook. И мне бы в голову не пришло, какую бурю он вызовет. Во-первых, люди почему-то стали предполагать, что и бабушка, и мальчик могут быть больны. Могут, конечно. Как могут быть больны и те, кто уже сидел в вагоне рядом с ними.
Во-вторых, оказалось ужасно важно, что ребенок именно мальчик. Вот, мол, каких мужчин растим.
В-третьих, воображение многих немедленно создало образ дряхлой немощной старушки с младенцем-внуком. На самом деле это была женщина зрелого возраста, лет за 50 и никак не старше. Итак, вот что написали мне в ответ на пост.
***
Елена, я полностью разделяю ваши мысли. Это какой-то повальный кошмар, причем речь идет не только об «уступи место в транспорте», а об идее «все лучшее — детям». Почему лучшее-то? А взрослые лучшего не достойны? На половине продуктов написано «Детское. Безопасное». Да и вообще это мерзкое отношение «ты же маленький, значит, особенный» убивает личность. Фух. Выговорилась.
***
Заметьте, бабуля подняла девушку, чтобы уступить место внуку. Будущему мужчине! Так формируется отношение мужчины к женщине. Оно формируется вот такими мамами и бабушками, которые готовы принести себя и всех остальных лиц женского пола в жертву своему уставшему чаду.
А потом начинается — «все мужики козлы», «нормальных мужиков не осталось»... А откуда им взяться, если такое воспитание. Мужчин воспитывают с рождения!!!!!
***
Бабушка переносит на внука свои потребности, при этом игнорируя его желание... Как в том анекдоте: «У тебя должно быть свое мнение, и сейчас мама тебе расскажет, какое именно». Я бы не уступила.
***
Несмотря на проблему со спиной, сам всегда стою — мой личный выбор, но... Почему кто-то кому-то обязан уступать место? Как же естественный отбор? Стоит задуматься: может быть, человеку не нужно никуда ехать, если он(а) на ногах не держится?
***
Я согласна полностью. Еще не понимаю, почему родители не сажают детей себе на колени. Часто вижу, что мама стоит, а ребенок сидит. Может, я чего-то не знаю про детей, может, они хрустальные и могут разбиться.
А что об этой ситуации думаете вы и встали бы вы сами, если бы к вам эта бабушка подошла со словами «Уступите место»?
Как говорит моя мама: "Пусть молодые сидят, в старости настоятся".
копайте глубже.разве важно что кто куда-то там когда-то сядет.здесь есть одно -уважение к подрастающему поколению от чего и зависит все наше остальное...всегда при видя ребенка взрослый чел отдаст ему последний глоток воды.так заложено природой.снисхождения делают только взрослые-дети нет.почему7-да потому что мозгов еще нет..а если жлабан огромный не может уступить ребенку-это не норм.не важно в чем уступить-это просто слова.в действия все должно происходить обычно и не думая ни о чем то там .
Не знаю как сейчас в Германии с этим вопросом, но в 57 году было так: Заходим мы с мамой в трамвай. Есть одно свободное место, она меня сажает на него и идёт к кондуктору покупать билет. Трамвай трогается и в последний в него вскакивает немец лет сорока. Мама купила билет, поворачивается, чтобы идти ко мне и видит картину: немец за ухо берёт меня и вытаскивает с сидячего места, садится сам!!! И ЭТО ПРАВИЛЬНО! И так должно быть!!!
Я тоже не понимаю, почему женщина не сажает ребенка себе на колени? За маленьких детей в транспорте не платят, а по факту, они занимают 2 места. Сидячее и стоячее. Да, маленького ребенка лучше посадить, в целях его безопасности, так как маленький ребенок, еще не очень хорошо владеет своим телом, и может травмироваться сам, (при резком торможение) и снести еще нескольких людей, стоящих рядом.Но если ребенок уже достаточно большой, то может и постоять, особенно мальчик, перед сидящей женщиной. А уж если ребенок любого возраста болен или после травмы, то можно вежливо попросить кого то из молодежи уступить место, пояснив причину. Это мое мнение. Я когда у меня сыну было 3-5 лет, очень часто стояла с ним, ставя его перед собой,прижав его к себе, что бы не упал. Садились, если только кто то сам уступал мест, и сажала его на колени. Мне кажется так разумно поступать, находясь с маленькими детьми в общественном транспорте.
да разумеется, не уступать. Тем более обязательно должно было прозвучать слово пожалуйста